
Справа № 428/12296/18
Провадження №2-о/428/800/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря Чумак Ю.А.,
представника заявника ОСОБА_3,
заінтересованої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьк Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_5 опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -
встановив:
Заявник ОСОБА_5 опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_4.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід з дитинства I А групи, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, як особа, яка потребує опіки внаслідок визнання недієздатною. Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 серпня 1996 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 1575 від 24.09.1996 року над недієздатною ОСОБА_6 встановлено опіку та призначено опікуна – її матір ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. 15 липня 2018 року ОСОБА_7 померла. Оскільки недієздатна ОСОБА_6 грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності, виникає потреба термінового призначення їй опікуна. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько хворої, проживає разом з дочкою за адресою: м. Сєвєродонецьк, смт. Сиротине, вул. Бикова, буд. 35, здійснює усі турботи та має намір бути її опікуном, у зв’язку з чим і звернувся до органу опіки та піклування з проханням вирішити питання опіки відносно недієздатної ОСОБА_6 та призначити його опікуном. Протипоказань за станом здоров’я, як опікун, ОСОБА_4 не має. Умови проживання родини відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Оскільки ОСОБА_6 грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності, заявник просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_6.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області ОСОБА_3 підтримала заяву, підтвердила доводи, викладені в ній. Просила суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вимог заяви.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника.
В судовому засіданні встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради народних депутатів «Про призначення опіки над недієздатною батьком ОСОБА_6» № 1575 від 24 вересня 1996 року, ОСОБА_7 призначено опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 523558, виданого 16 липня 2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_7 померла 15 липня 2018 року в місті Сєвєродонецьку Луганської області у віці 61 рік, про що зроблено відповідний актовий запис № 1288.
Відповідно до висновку про стан здоров’я опікуна, виданого Комунальною установою «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Управління охорони здоров’я Сєвєродонецької міської ради Луганської області від 21 серпня 2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, за станом свого здоров’я може бути опікуном.
Згідно із рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області «Про вирішення питання опіки відносно недієздатної ОСОБА_6О.» № 671 від 25 вересня 2018 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано, як особу, яка потребує опіки та направлено до Сєвєродонецького міського суду Луганської області подання для призначення ОСОБА_4 опікуном над нею.
Згідно із поданням від № 3899/3-6575 від 25 вересня 2018 року ОСОБА_5 опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області просить суд встановити опіку над ОСОБА_6 та призначити опікуном її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВив:
Заяву ОСОБА_5 опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у місті Сєвєродонецьку Луганської області, Україна, призначивши її опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що народився у селі Сиротине міста Сєвєродонецьк Луганської області, Україна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_5 опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області: місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26204220.
Заінтересована особа ОСОБА_4: місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Суддя Ж. І. Кордюкова
ОСОБА_8 ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 77223784, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/12296/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: