
Справа № 396/1954/18
Провадження № 2/396/780/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пролетарської районної у місті Донецьку ради, Першої донецької державної нотаріальної контори, Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори, Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про скасування постанови № 52 державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 23 грудня 2014 року, постанови №50 державного нотаріуса Першої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 25 липня 2018 року та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про скасування постанови № 52 державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 23 грудня 2014 року, постанови ;50 державного нотаріуса Першої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 25 липня 2018 року та вистановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріалт, приходжу до наступних висновків.
Позивачем подано заяву без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме:
В позові позивач не зазначив наявність або відсутність інших спадкоємців, що позбавляє суд можливості визначити належне коло осіб, які мають приймати участь в розгляді справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1762 грн.
Частиною 3 статті 6 Закону України«Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб = 704,80 грн.
З позову вбачається, що позивач просить суд скасувати постанову № 52 державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 23 грудня 2014 року, скасувати постанову №50 державного нотаріуса Першої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 25 липня 2018 року та визначити додатковий строку для прийняття спадщини.
Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за три позовні вимоги в розмірі 2114,40 грн., на (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030200, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) та подати до суду оригінал відповідної квитанції.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подають в оригіналі або в належним чином посвідченій копії. Позивач, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), має зазначити наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Позивач підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Додатки подані до позовної заяви завірені не належним чином, а саме не містять дати засвідчення, як того вимагає ч.5 ст. 95 ЦПК України.
Згідно позовної заяви вбачається, що позивач звертався до Новоукраїнського районного суду в 2014 -2015 роках, але відповідні рішення суду позивачем не подано, як і не надано доказів на підтвердження труднощів їх надання.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 258, 175,177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пролетарської районної у місті Донецьку ради, Першої донецької державної нотаріальної контори, Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори, Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про скасування постанови № 52 державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 23 грудня 2014 року, постанови №50 державного нотаріуса Першої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 25 липня 2018 року та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Запропонувати позивачу подати документи та виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: подати суду позов у відповідності до правил ст.ст. 175-177 ЦПК України, зокрема, із врахуванням недоліків, викладених в мотивувальній частині даної ухвали та копії всіх рішень суду з питання додаткового строку.
В разі якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 77223078, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1954/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: