
Справа № 395/1436/18 Провадження № 2/395/476/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Новомиргородська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомиргородська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.
Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху за такими підставами, в матеріалах позовної заяви:
не додано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомиргородська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомиргородська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом– залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме: надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позовної заяви; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини у строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/1436/18 Провадження № 2/395/476/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Новомиргородська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомиргородська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.
Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху за такими підставами, в матеріалах позовної заяви:
не додано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомиргородська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомиргородська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом– залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме: надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позовної заяви; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини у строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 77222995, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1436/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: