Ухвала суду № 77222906, 19.10.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6429/18

1-кс/405/3357/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., при секретарі Ісмієвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області Титарюк Ольги Володимирівни, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018120010000034 від 15.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню щодо ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018120010000034 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) спільно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), яка здійснювала ведення бухгалтерського обліку ФОП ОСОБА_3, протягом січня-березня 2018 року, шляхом не відображення в податковій звітності операцій з переробки насіння соняшника на соняшникову олію та макуху, умисно ухилились від сплати податку на додану вартість в сумі 4 523 200 грн., що призвело до фактичного ненадходження в бюджет грошових коштів у особливо великих розмірах.

Так вході розслідування проведеними заходами співробітниками оперативного управління ГУ ДФС у Кіровоградській області за допомогою інформаційних систем ДФС України та інформації отриманої з зовнішніх джерелвстановлено, що за адресою АДРЕСА_1 знаходиться завод з виробництва олії соняшникової. Діяльність з переробки насіння соняшника та реалізації олії соняшникової на вказаному вище виробництві здійснює гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно даних АІС ДФС України зареєстрований ФОП та знаходиться на загальній системі оподаткування, спільно із своєю дружиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно отриманої та відпрацьованої інформації з урахуванням технічних можливостей виробничого обладнання ФОП ОСОБА_3 встановлено, що за період першого кварталу 2018 року ФОП ОСОБА_3 перероблено близько 2 200 тон насіння соняшника при цьому виготовлено 880 тон олії соняшникової та 1 144 тони макухи.

Зважаючи на вищевикладене ФОП ОСОБА_3не відобразив в податковій звітності фактичний обсяг операцій проведених протягом 2017 - 2018 років, обсяг реалізації останнього за 2017 рік значно перевищував 1 000 000 грн. проте останній в порушення вимог п. 181.1. ст. 181 Податкового кодексу України, не зареєструвався платником податку на додану вартість в установленому порядку.

Отже, у зв'язку з тим, що загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів, що підлягають оподаткуванню згідно з Розділом V Податкового кодексу України, сплачена на користь ФОП ОСОБА_3 за 2017 рік, сукупно перевищила 1 000 000 гривень (без урахування податку на додану вартість), відповідно до п. 181.1. ст. 181 Податкового кодексу України, з дотриманням вимог, передбачених статтею 183 цього Кодексу, ФОП ОСОБА_3 був зобов'язаний зареєструватися як платник ПДВ у контролюючому органі за своїм місцезнаходженням.

В порушення вимог п. 180.1. ст. 180, п. 181.1. ст. 181, п. 183.1., п. 183.2 ст. 183 Податкового кодексу України, ФОП ОСОБА_3 реєстраційну заяву за формою № 1-ПДВ не подав, платником податку на додану вартість в установленому порядку, не зареєструвався.

Разом з тим, згідно з п. 183.10. ст. 183 Податкового кодексу України особа, яка підлягає обов'язковій реєстрації як платник податку, і у випадках та в порядку, передбачених цією статтею, не подала до контролюючого органу реєстраційну заяву, несе відповідальність за ненарахування або несплату цього податку на рівні зареєстрованого платника без права нарахування податкового кредиту та отримання бюджетного відшкодування.

Таким чином, ФОП ОСОБА_3 немає права віднесення суми податку на додану вартість, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання товарів за відповідні податкові (звітні) періоди, в порядку, встановленому статтею 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

Тобто в ході відпрацювання встановлено порушення обов'язку щодо самостійного обчислення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, що призвело до заниження суми податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету на загальну суму 4 523 200 грн. (а саме: протягом 2017 року реалізовано продукції на суму понад 1 млн. грн., протягом січня - березня 2018 року реалізовано олії соняшникової та макухи на суму 22 616 000 грн. отже починаючи з січня 2018 року ФОП ОСОБА_3 зобов'язаний зареєструватися платником ПДВ. Таким чином кошти отримані від реалізації олії соняшникової та макухи протягом січня - березня 2018 року в сумі 22 616 000грн. підлягають оподаткуванню податком на додану вартість).

Таким чином в діяльності ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України.

З метою встановлення водіїв які здійснювали перевезення насіння соняшника від суб'єктів господарської діяльності які здійснювали поставку насіння соняшника в адресу ФОП ОСОБА_3 до оперативного управління ГУ ДФС у Кіровоградській області направлено доручення вих. №621/в/11-28-23-02-06 від 10.08.2018 року.

В ході виконання вказаного доручення оперативними працівниками ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області встановлено, що в адресу ФОП ОСОБА_3 продукція поставлялась вантажним автомобільним транспортом, який належить сину гр. ОСОБА_3, а саме DAF д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_10 - водій гр. ОСОБА_4 який користується моб. тел. НОМЕР_6 та DAF д.н.з. НОМЕР_4 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_5 - водій гр. ОСОБА_5 який користується моб. тел. НОМЕР_7.

Під час допиту в якості свідків ОСОБА_3 який показав, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 та ОСОБА_2, яка показала, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_9.

З метою підтвердження перевезення ТМЦ в адресу ФОП ОСОБА_3 та встановлення місць завантаження, розвантаження продукції, а також встановлення номерів телефонів осіб постачальників насіння соняшника та осіб які здійснювали покупку олії соняшникової та макухи. Виникла необхідність в отриманні трафіків телефонних з'єднань, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5.

В ході проведення комплексу слідчих (розшукових) дій встановлено, що в ході спілкування вищезазначені особи використовували належні їм SIM - картки з наступними номерами, а саме: ОСОБА_3 - НОМЕР_8; ОСОБА_2 - НОМЕР_9; ОСОБА_4 - НОМЕР_6, ОСОБА_5 - НОМЕР_7, які обслуговуються мобільним оператором ПрАТ «Київстар».

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять інформацію про власників номерів мобільних телефонів, якими користувались вищеперераховані особи під час вчинення протиправних дій та інформацію про факти з'єднання з іншими абонентами, часу здійснення дзвінків, тривалість дзвінків, приналежності власників номерів мобільних телефонів вищевказаних абонентів, місцезнаходження (базові станції) в момент здійснення дзвінків з мобільних телефонів абонентів у період з 01.01.2017 року по теперішній час, яка становить охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська,53.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ „Київстар" в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню щодо ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018120010000034 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України (а.п.4).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В ході виконання вказаного доручення оперативними працівниками ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області встановлено, що в адресу ФОП ОСОБА_3 продукція поставлялась вантажним автомобільним транспортом, який належить сину гр. ОСОБА_3, а саме DAF д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_10 - водій гр. ОСОБА_4 який користується моб. тел. НОМЕР_6 та DAF д.н.з. НОМЕР_4 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_5 - водій гр. ОСОБА_5 який користується моб. тел. НОМЕР_7.

Під час допиту в якості свідків ОСОБА_3 який показав, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 та ОСОБА_2, яка показала, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 (а.п.36, 37).

В ході проведення комплексу слідчих (розшукових) дій встановлено, що в ході спілкування вищезазначені особи використовували належні їм SIM - картки з наступними номерами, а саме: ОСОБА_3 - НОМЕР_8; ОСОБА_2 - НОМЕР_9; ОСОБА_4 - НОМЕР_6, ОСОБА_5 - НОМЕР_7, які обслуговуються мобільним оператором ПрАТ «Київстар» (а.п.25, 31, 35).

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПрАТ „Київстар" мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області Титарюк Ольги Володимирівни, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018120010000034 від 15.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Титарюк Ользі Володимирівні, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Мигловцю Олександру Максимовичу, заступнику начальника відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Баркару Андрію Михайловичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Береговому Сергію В’ячеславовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Кравченку Костянтину Олексійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Сушко Олександру Олексійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Крачун Карині Миколаївні, старшому слідчому з ОВС відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Канатнікову Владиславу Валерійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Кирилюку Євгену Сергійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі електронних документів, що зберігаються на сервері і перетворені електронними засобами у візуальну форму скопійовані на магнітний носій,які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53, які містять деталізацію трафіку телефонних з'єднань (з посекундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, тривалості, місцевості, назв та адрес базових станцій, через які виконувались з'єднання абонентів, азимутів, з зазначенням номерів абонентів вхідних та вихідних дзвінків) користувачів мобільних терміналів з SIM-картками з номерами НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_6, НОМЕР_7 в електронному вигляді, за період з 01.01.2017 року по теперішній час.

Строк дії ухвали визначити до 19.11.2018 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон