Постанова № 77222296, 19.10.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1734/18

Провадження №3/382/468/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"19" жовтня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

13.09.2018 року близько 5 години 30 хвилин ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 в с.Фарбоване Яготинського району на місцевому ставку із гумового човна проводили вилов риби забороненими знаряддями лову сітками в кількості 4 шт., та при цьому виловили риби карась у кількості 18 штук, щука - 1 шт., рак - 3 шт., загальною вагою 3 кг, чим завдали збитків рибному господарству України у розмірі 722,50 грн.

Вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 13.09.2018 року близько 5 години 30 хвилин ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 в с.Фарбоване Яготинського району на місцевому ставку із гумового човна проводили вилов риби забороненими знаряддями лову сітками в кількості 4 шт., та при цьому виловили риби карась у кількості 18 штук, щука - 1 шт., рак - 3 шт., загальною вагою 3 кг, чим завдали збитків рибному господарству України у розмірі 722,50 грн., порушивши ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 долученими до матеріалів справи, описом-оцінкою, розпискою, розрахунком матеріальної шкоди та приймальним актом № 1023 від 17.09.2018 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення спільно із ОСОБА_2 із нього необхідно стягнути 50 відсотків вартості завданої шкоди.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач ОСОБА_3 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 361,25 гривень завданої майнової шкоди, (отримувач ОСОБА_3/м.Яготин/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), р/р - 31110106010666, МФО - 899998, код отримувача ЄДРПОУ 37341116).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.