Ухвала суду № 77222058, 19.10.2018, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
372/682/18
Номер документу
77222058
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 372/682/18

Провадження 1-кп-128/18

ухвала

Іменем України

19 жовтня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

за участю прокурора Малишенко Д.О.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників Гребня О.О.,Ляшенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисник Гребінь О.О. заявив відвід прокурору Малишенку Д.О. з мотивів відсутності правових підстав для його участі у цьому кримінальному провадженні, зокрема з підстав, того, що керівник регіональної прокуратури не наділений процесуальними повноваженнями включати до групи прокурорів у конкретному кримінальному провадженні прокурора іншого рівня, зокрема прокурорів місцевого рівня. Крім того, підстави зміни прокурора не відповідають підставам, які визначені нормами КПК для зміни прокурора в кримінальному провадженні.

Захисник Ляшенко І.І. підтримав заяву про відвід.

Обвинувачені підтримав заяву захисника.

Прокурор поклався на розсуд суду.

Статтею 77 КПК України передбачені підстави для відводу прокурора, однак клопотання захисника не містить жодної із передбаченої цією нормою права підстави для такого відводу. Висловлені захисником обґрунтування відводу прокурора суд вважає безпідставними, оскільки вони не свідчать про наявність передбачених законом підстав для відводу, в тому числі не свідчать про наявність інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ч.1 ст.37 КПК України у разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Як вбачається з постанов про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 17.09.2018 та 25.09.2018 по вказаному об'єднаному кримінальному провадженні прокурор Малишенко Д.О. включений у групу прокурорів у цьому кримінальному провадженні керівником регіональної прокуратури Киричуком М., тобто у встановленому законом порядку ОСОБА_8 набув процесуальний статус та є уповноваженим прокурором. Вказана постанова ніким не оскаржувалась і є чинною.

За таких обставин, передбачених законом підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 77, 80 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисникаГребня О.О. про відвід прокурору Малишенку Д.О. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тиханський О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77222058 ?

Документ № 77222058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77222058 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77222058 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77222058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77222058, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 77222058, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77222058 відноситься до справи № 372/682/18

Це рішення відноситься до справи № 372/682/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77222046
Наступний документ : 77252277