Ухвала суду № 77221934, 17.09.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Справа №370/1047/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженням нерухомим майном, зобов’язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, вказавши третьою особою Садове товариство «Голубі Озера» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженням нерухомим майном, зобов’язання вчинити певні дії.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд заслухав думки представника відповідача адвоката ОСОБА_4, який вважав, що клопотання не підлягає задоволенню; представника третьої особи Садове товариство «Голубі Озера» адвоката ОСОБА_5, який залишив на розсуд суду заявлене клопотання.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляджу.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню, оскільки воно заявлено не до початку розгляду справи по суті, а під час судового розгляду.

Керуючись вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 про залишити позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя