Постанова № 77221629, 17.10.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5476/18

Провадження № 3/361/2553/18

17.10.2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, займає посаду директора ТОВ «ВАЛМПАК»,ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

04 вересня 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від заступника начальника головного управління ДФС у Київській областінадійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 51 від 20 липня 2018 року під час проведення планової документальної перевірки ТОВ «ВАЛМПАК», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул.. Щолківська, 1 (код за ЄДРПОУ 36058469) посадова особа директор ТОВ «ВАЛМПАК» ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток за період з 01.01.2015 року по 31.03.2018 року на загальну суму 19 738 грн., в тому числі: за 2015 рік на суму 19 738 грн., внаслідок порушення п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами і доповненнями; заниження податку на додану вартість за період з 01.01.2015 року по 31.03.2018 року на загальну суму 309 159 грн., у тому числі за вересень 2017 року в сумі 175 999 грн., жовтень 2017 року в сумі 133 160 грн., завищення від’ємного значення різниці між сумою податкових зобов’язань та податкового кредиту в періоді, що перевірявся, на загальну суму 142 978 грн., у тому числі за вересень 2017 року в сумі 142 978 грн., завищення значення показника у ряд. 20.1 «Сума від’ємного значення, що не перевищує суму, обчислену відповідно до п. 200-1.3 ст. 200.1 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації (рядок 19 – рядок 19.1), яка зараховується у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 140 842 грн. в тому числі за періоди: за липень 2017 року в сумі 131 024 грн., за жовтень 2017 року у сумі 9 818 грн., внаслідок порушення п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України.

Отже, згідно зі складеним протоколом, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 51 від 20 липня 2018 року, витягом з акту № 603/10-36-14-01/36058469 від 20.07.2018 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛМПАК» (код за ЄДРПОУ 36058469) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.03.2018 року; валютного – за період з 01.01.2015 року по 31.03.ж2018 року, з питань єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 року по 31.03.2018 року.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 2 ст.24, ст. 27, 221, 283-285 та відповідно до ст. 163-1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п’ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з розрахунку на місяць, що становить суму 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано. Набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Г. О. Білик