Ухвала суду № 77220694, 19.10.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7454/14-к

Провадження № 1-кп/344/20/18

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківським міського суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у даному кримінальному провадженні суддю Зеленко О.В., яка вибула із складу суддів у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку призначення судді вперше, згідно з розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського міського суду № 94 від 18.10.2018 року замінено суддею Хоростіль Р.В.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю, що суддя Хоростіль Р.В. не може брати участь у розгляді даного провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддя Хоростіль Р.В. брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування (Справи №№ 344/6520/14-к, 344/6059/14-к, 344/10064/13-к).

Виходячи з вимог ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 82, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України заявити самовідвід.

Матеріали кримінального провадження передати керівнику апарату Івано-Франківського міського суду для вирішення питання щодо розподілу кримінального провадження відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України, в автоматизованій системі документообігу суду, та визначення іншого судді в складі колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Хоростіль