Ухвала суду № 77220646, 19.10.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/457/17

Номер провадження: 1-кс/0343/348/18

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши скаргу ТзОВ «Завод Преформ» з приводу бездіяльності начальника слідчого відділення Долинського відділення поліції Долинського відділення поліції Калуського ВП ОСОБА_2 в кримінальному провадженні за № 12010090160000769,

В С Т А Н О В И В:

Законний представник ТОВ «Завод Преформ» - адвокат ОСОБА_3, звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов’язати начальника слідчого відділу Долинського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 чи іншого, визначеного у відповідності до законодавства України, слідчого розглянути клопотання потерпілого - ТОВ «ЗАВОД ПРЕФОРМ» від 05.07.2018 р. про проведення слідчих дій, про результати розгляду повідомити ТОВ «ЗАВОД ПРЕФОРМ» (49000, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 6) та його представника - адвоката ОСОБА_3

Скарга мотивована тим, що 12.10.2016 року директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРЕФОРМ» ОСОБА_4 направлено до Долинського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 , ч. 2 ст. 191, ст. 197 Кримінального кодексу України, проти ТОВ «ЗАВОД ПРЕФОРМ», яке було вчинено посадовими особами ТОВ «МІЗУНЬ». Заяву було доставлено адресату 02.11.2016 року. Проте, з моменту отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення (02.11.2016 року) ТОВ «ЗАВОД ПРЕФОРМ» не отримало жодного документу від Долинського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області. Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ЗАВОД ПРЕФОРМ» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого (справа № 343/2221/16-к). Лише з матеріалів судової справи ім стало відомо про те, що 04.11.2016 року. інформацію по даній Заяві внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016090160000769. В заяві були чітко вказані особи, які, вчинили злочин, проти ТОВ «ЗАВОД ПРЕФОРМ», однак жодних відомостей про вручення ним підозри у надходило. З метою прискорення досудового розслідування та забезпечення встановлення обставин справи, ТОВ «ЗАВОД ПРЕФОРМ» 05.07.2018 року звернулось до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій в порядку ст. 56 Кримінального процесуального кодексу України. Згідно інформації з веб-сайту УДППЗ «Укрпошта», клопотання було отримано Долинським відділенням поліції,Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області 12.07.2018 року. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об’єктивних причин - надсилається їй. Тобто, слідчий був зобов’язаний повідомити потерпілого про задоволення чи відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в строк до 16.07.2018 року. Разом з тим, станом на даний момент, ТОВ «ЗАВОД ПРЕФОРМ» не отримало жодної відповіді від слідчого чи Долинського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Таким чином, строк для оскарження бездіяльності слідчого спливає 26.07.2018 року. Підставою для звернення до слідчого з зазначеним клопотанням є те, що за період з 12.10.2016 року до даного моменту ТОВ «ЗАВОД ПРЕФОРМ» жодного разу не отримувало від слідчого інформації про хід досудового розслідування у справі, навіть інформацію про реєстрацію Заяви в ЄРДР ТОВ «ЗАВОД ПРЕФОРМ» отримало з матеріалів судового оскарження бездіяльності слідчого. Вищезазначені обставини свідчать про те, що начальником слідчого відділу Долинського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 порушені права ТОВ «ЗАВОД ПРЕФОРМ» на розслідування вчинених проти нього злочинів.

В судове засідання законний представник ТОВ «Завод Преформ» - адвокат ОСОБА_3 не прибула, скерувала на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника скаржника.

Слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судове засідання не прибула.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 12010090160000769, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, з метою прискорення досудового розслідування та забезпечення встановлення обставин справи, ТОВ «ЗАВОД ПРЕФОРМ» 05.07.2018 р. звернулось до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій в порядку ст. 56 Кримінального процесуального кодексу України. Вмотивованої відповіді на клопотання слідчим не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Зважаючи на відсутність вмотивованої відповіді на подане клопотання, а також відомостей про вчинення будь-яких слідчих дій, згідно даного клопотання, наявні підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, ст.ст. 303, 305, 306 КПК України, керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ТзОВ «Завод Преформ» з приводу бездіяльності начальника слідчого відділення Долинського відділення поліції Долинського відділення поліції Калуського ВП ОСОБА_2 в кримінальному провадженні за № 12010090160000769 задоволити.

Зобов’язати начальника слідчого відділу Долинського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 розглянути клопотання потерпілого - ТОВ «ЗАВОД ПРЕФОРМ» від 05.07.2018 р. про проведення слідчих дій, про результати розгляду повідомити ТОВ «ЗАВОД ПРЕФОРМ» (49000, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 6) та його представника - адвоката ОСОБА_3

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І.Керніцький