Рішення № 77219850, 05.10.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/398/18

Категорія 3

2-о/295/41/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Поліщук К.Г.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над нею опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_3. Заявник мотивовує тим, що її донька - ОСОБА_4 страждає на дитячий центральний параліч та через дану хворобу страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та є інвалідом першої групи, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує нагляду, сторонньої допомоги та контролю.

22.02.2018 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира призначено по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1, провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

05.04.2018 року поновлено провадження по цивільній справі.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явилася, однак від представника надійшла заява про розгляд справ за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, крім того надав подання ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_3 над донькою ОСОБА_4.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено з наданих матеріалів справи, що заявниця є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 113-2018 від 27.03.2018 року, ступінь наявної у ОСОБА_4 розумової відсталості на даний час настілтки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради в поданні вважає, що ОСОБА_3 може виконувати обов’язки опікуна над донькою ОСОБА_4, 21.1999 року народження, вказані висновки були зазначені в поданні № 4222/13 від 26.09.2018 року.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання останньої - недієздатною.

Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов'язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Відповідно до норм ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 звернулася із відповідною заявою до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради про можливість виконання обов’язків опікуна над її донькою ОСОБА_4

Зі змісту подання Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради №925/13 від 05.09.2018 року, встановлено, що обов’язки опікуна над ОСОБА_4 виявила бажання виконувати її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацююча, характеристика з місця проживання позитивна, на підставі витягу з постанови ЛКК КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради № 11/96 від 08.08.2018 року ОСОБА_3 за станом здоров’я може виконувати обов’язки опікуна. Тому враховуючи інтереси ОСОБА_4 і те, що ОСОБА_3 надала всі необхідні документи, що дають її право виконувати обов’язки опікуна, рада опіки та піклування вважає, що остання може виконувати обов’язки опікуна над її донькою.

При вирішенні питання щодо призначення опікуна, суд враховує, що ОСОБА_3 перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_4, за місцем проживання характеризується позитивно, немає медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, а також враховуючи що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, з такою заявою звернулася до органу опіки та піклування заявник, остання може виконувати обов'язки опікуна, має бажання проводити догляд, що в сукупності дає підстави вважати можливим виконання ОСОБА_5 обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_6

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною.

Встановити опіку та призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз"яснити ОСОБА_3, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 10.10.2018 року.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (юридична адреса: м. Житомир, вул. Перемоги, 55, код ЄДРПОУ: 42103456).

Суддя І.Г. Перекупка

ОСОБА_7 ОСОБА_2

ОСОБА_2