Ухвала суду № 77219642, 17.10.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1307/18

№ провадження 2/196/507/2018

УХВАЛА

17.10.2018 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Царичанська селищна рада Дніпропетровської області, про втрату права користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та прохав підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4, мешканку с.Китайгород вул.Базарна, 10 Царичанського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_5, мешканку смт.Царичанка пров.Заводський, 87/16 Царичанського району Дніпропетровської області.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи суду не надіслала.

Представник третьої особи Царичанської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_6 в підготовче засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, превіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частинами першою - третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, врахувавши обставини справи, суд вважає клопотання представника позивача щодо виклику в судове засідання свідків обгрунтованим, у зв'язку з чим слід викликати в судове засідання заявлених в клопотанні свідків.

При цьому, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме: з’ясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи, тому підготовче засідання слід закрити, викликати свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, справу призначити до судового розгляду по суті та визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.91, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Царичанська селищна рада Дніпропетровської області, про втрату права користування житлом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Царичанська селищна рада Дніпропетровської області, про втрату права користування житлом, до судового розгляду по суті на 07 листопада 2018 року 08 год. 30 хв. в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4, мешканку с.Китайгород вул.Базарна, 10 Царичанського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_5, мешканку смт.Царичанка пров.Заводський, 87/16 Царичанського району Дніпропетровської області.

Відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З’ясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М.ГУДИМ