Ухвала суду № 77219557, 19.10.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/581/17

2/215/125/18

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу в режимі відеоконференції з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської област справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 р. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», яке перейменоване на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» /далі ОСОБА_3/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору від 28.10.2010 р. в сумі 70814,86 грн.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 17.04.2018 р. направив до суду письмове клопотання про витребування доказів – оригіналів кредитної справи, які були створені на виконання заяви-анкети відповідача, заперечуючи укладання кредитної угоди. Вказане клопотання підтримав в судовому засіданні.

Представник Банку ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленого клопотання, вказуючи, що документи зберігаються в архіві Банку.

Обсудивши доводи заяви, суд вважає що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Одним із положень про докази передбачених ст.84 ЦПК України є витребування доказів за місцем їх знаходження, за клопотанням учасника справи, суд може витребувати докази, якщо подання потрібних доказів стороною є неможливим, або є складнощі в поданні цих доказів. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено що відповідачем вчасно заявлено клопотання про витребування доказів, на стадія підготовчого провадження справи яка розглядається в спрощеному позовному провадженні.

Оскільки у відповідача є складнощі в отриманні та ознайомленні з оригіналами доказів на які посилається позивач, відповідач заперечує укладення кредитної угоди, слід витребувати від Банку оригінали кредитної справи, які були створені на виконання заяви-анкети ОСОБА_4 від 28.10.2010 р.

Керуючись ст.ст.83-84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити докази, витребувати з:

- АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) оригінали кредитної справи, які були створені на виконання заяви-анкети ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.10.2010 р. на отримання кредиту в сумі 12000 грн.

Встановити строк для виконання ухвали до 19.11.2018 р.

Ухвала в Апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: