Ухвала суду № 77218574, 03.10.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.10.2018
Номер справи
202/5930/18
Номер документу
77218574
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/5930/18

Провадження № 1-кс/202/6046/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000862 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 18.09.2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів незаконно позбавили волі неповнолітнього ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування допитаний у якості свідка ОСОБА_6 показав, що його син ОСОБА_6 18.09.2018 року, близько о 10:00 год., пішов з дому та не повернувся. У той же день, товариш сина на ім`я ОСОБА_7 подзвонив свідкові та повідомив, що на телефон останнього було надіслано відео, де ОСОБА_8 закопаний у землі по шию та просить перерахувати грошові кошти або його покинуть в такому стані.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 показав, що 18.09.2018 року йому на мобільний телефон надійшов відео файл, на якому зображено ОСОБА_6 закопаного по шию у землю та останній звертаючись до батька, просить щоб останній перерахував 250 000 гривень на інтернет рахунок. Вказаний відео файл надійшов через мережу інтернет в месенджері «Телеграм» від невідомого каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також свідок зазначив, що в кінці серпня 2018 року на його телефон також приходили відео файли в месенджері «Телеграм» від каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користувачем якого, як відомо свідкові, є ОСОБА_9 та на вказаних відео перебував ОСОБА_10 прив`язаний до стільця та з тілесними ушкодженнями на обличчі. В подальшому свідкові стало відомо, що ОСОБА_6 було незаконно позбавлено волі та насильно утримували у м. Кам`янське Дніпропетровської області. В подальшому останнього було звільнено. Як зазначив свідок, зі слів ОСОБА_6 , йому відомо, що потерпілий незаконно заволодів чужими грошовими коштами та ОСОБА_9 тепер вимагає їх повернення.

Після того, як ОСОБА_6 було звільнено та повернуто додому у серпні 2018 року, до свідка звертався користувач каналу « ОСОБА_11 » з проханням за грошову винагороду виманити ОСОБА_6 на зустріч.

Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що 18.09.2018 року три невстановлені особи, підійшовши до нього у дворі будинку останнього, насильно посадили потерпілого до салону автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вивезли до лісосмуги біля церкви, розташованої на ж/м Північний у м. Дніпрі, де закопали у землю та зняли відео в якому потерпілий розповідає про борг у сумі 250 000 гривень та необхідність його виплати. Після того, як вказані особи викопали потерпілого, усі разом поїхали до кафе «Смак», розташованого на ж/м Червоний камінь, де зняли номер на ніч.

Наступного дня, тобто 19.09.2018 року, вказані особи на вищевказаному автомобілі їздили до с. Обухівка Новомосковського району, де намагалися знайти місце, у якому мали намір вдруге закопати потерпілого. Після того, повернувшись до м. Дніпра, в районі мосту, що веде на ж/м Фрунзенський, чоловіки повторно закопали ОСОБА_6 , та сфотографували останнього. В подальшому вказані особи, перебуваючи на парковочному майданчику біля РЦ «Ледова арена», здійснювали дзвінки з метою пошуку квартири для оренди на ніч. Вказану ніч невідомі чоловіки та потерпілий провели у орендованій квартирі, розташованій у буд. АДРЕСА_1 . Перед заселенням до квартири один з невідомих скуплявся у магазині АТБ, розташованому неподалік від будинку.

20.09.2018 року в після обідній час (з 14:00 год.) зловмисники разом з потерпілим відвідували центральну частину міста Дніпра, а саме: район ТРЦ «Мост сіті», звідки ходили до вул. Ливарна, де потерпілий спілкувався з особами на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які є знайомими ОСОБА_14 . У вечірній час доби потерпілий разом зі своїм товаришем на ім`я ОСОБА_15 відвідував ТРЦ «Мост сіті», у якому переоформляв картку «Монобанк». Вийшовши з «Мост сіті», потерпілий знадився в районі ТЦ «Кубометр» разом з особами, які незаконно позбавили його волі.

Ніч з 20.09.2018 року на 21.09.2018 року потерпілий та невідомі особи провели у готелі «Вікторія», розташованому в районі вул. Робочої у м. Дніпрі.

21.09.2018 року, приблизно о 13:00 год., потерпілого було звільнено.

Крім того, в провадженні СУ ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018040660001390 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 146 КК України за фактом того, що в період часу з 25.08.2018 року по 27.08.2018 року невстановленими досудовим розслідуванням особами незаконно позбавлено волі неповнолітнього ОСОБА_6 шляхом насильницького утримання його в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитаний за вказаним фактом ОСОБА_6 показав, що співпрацював з хлопцем на ім`я ОСОБА_16 , прізвисько « ОСОБА_17 », з приводу оформлення на своє ім`я банківських карток та в подальшому відправлення цих карток різним особам на території України. Дані осіб, кому потрібно було та куди відправляти картки, ОСОБА_10 отримував через месенджер «Телеграм» від ОСОБА_16 . В ході вказаної діяльності ОСОБА_6 зняв з однієї з карт грошові кошти та з приводу цього між ним та ОСОБА_16 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_16 вимагав повернення знятих коштів. В подальшому товариші ОСОБА_6 змусили останнього поїхати до м. Кам`янське, де їх зустрів ОСОБА_16 та, посадивши до свого автомобіля марки «БМВ», відвіз на квартиру, у якій потерпілого прив`язали до стільця, наносили тілесні ушкодження та вимагали повернення боргу. Разом з ОСОБА_16 у квартирі перебували хлопець на ім`я ОСОБА_18 та дівчина ОСОБА_19 .

Встановлені та опитані за вказаним фактом особи на ім`я ОСОБА_20 та ОСОБА_21 підтвердили слова ОСОБА_6 та зазначили, що дійсно у кінці серпня 2018 року, перебуваючи у орендованій квартирі у м. Кам`янське Дніпропетровської області, за вказівкою ОСОБА_22 прив`язали ОСОБА_6 до стільця та були очевидцями того, як він вимагав від ОСОБА_23 повернення грошей, що було знято на відео. Останні в подальшому і охороняли ОСОБА_6 від втечі з квартири.

В ході подальшого досудового розслідування та проведення слідчих (розшукових) дій, а саме оглядом відеозапису з камер спостереження готелю «Смак», проведенням впізнання за фотознімками за участю потерпілого було встановлено дані осіб, які безпосередньо являються замовником та виконавцями злочину, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; фактично мешкає за адресами: АДРЕСА_4 , та АДРЕСА_5 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; користується мобільними телефонами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_4 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_9 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_5 , має в користуванні автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на якому транспортувався потерпілий до місць утримання).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцями мешкання осіб, причетних до скоєння злочину можуть знаходитися речові докази скоєних ними кримінальних правопорушень, а саме: особисті речі потерпілого, біологічні зразки потерпілого, мобільні телефони, сім-картки, ноутбуки, планшети, комп`ютера або інші електронні пристрої з виходом до мережі «Інтернет» за допомогою яких фігуранти злочину підтримують спілкування між собою, надсилали відео звернення потерпілого про виплату грошових коштів до свідків, або інша цифрова фото- та відеотехніка, флеш-носії, на яких можуть знаходитися відео або фото файли позбавлення волі потерпілого або спричинення останньому тілесних ушкоджень, нотатки або інші речі та відомості, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення усіх учасників злочинної групи, а також для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження у органів досудового розслідування виникла необхідність у проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно до довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , не зареєстровано за жодною особою.

Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем реєстрації ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та вилучення речових доказів скоєного кримінального правопорушення, а саме: особистих речей потерпілого, біологічних зразків потерпілого, мобільних телефонів, сім-карток, ноутбуків, планшетів, комп`ютерів або інших електронних пристрої з виходом до мережі «Інтернет», за допомогою яких фігуранти злочину підтримують спілкування між собою, надсилають відео звернення потерпілого про виплату грошових коштів до свідків, або інша цифрова фото- та відеотехніка, флеш-носії, на яких можуть знаходитися відео або фото файли позбавлення волі потерпілого або спричинення останньому тілесних ушкоджень, нотатки, записні книжки в зазначенням місця утримання потерпілого, або інші речі та відомості, що мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення усіх учасників злочинної групи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000862 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинено зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем реєстрації ОСОБА_24 , можуть знаходитися зазначені в клопотанні речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем реєстрації ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та вилучення речових доказів скоєного кримінального правопорушення, а саме: особистих речей потерпілого, біологічних зразків потерпілого, мобільних телефонів, сім-карток, ноутбуків, планшетів, комп`ютерів або інших електронних пристрої з виходом до мережі «Інтернет», за допомогою яких фігуранти злочину підтримують спілкування між собою, надсилають відео звернення потерпілого про виплату грошових коштів до свідків, або інша цифрова фото- та відеотехніка, флеш-носії, на яких можуть знаходитися відео або фото файли позбавлення волі потерпілого або спричинення останньому тілесних ушкоджень, нотатки, записні книжки в зазначенням місця утримання потерпілого, або інші речі та відомості, що мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення усіх учасників злочинної групи.

Строк дії ухвали до 02 листопада 2018 року включно.

Ухвала надає право на проникнення за адресою: АДРЕСА_6 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 77218574 ?

Документ № 77218574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77218574 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77218574 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77218574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77218574, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 77218574, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77218574 відноситься до справи № 202/5930/18

Це рішення відноситься до справи № 202/5930/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77218570
Наступний документ : 77218580