Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/5930/18
Провадження № 1-кс/202/6052/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.
З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000862 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 18.09.2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів незаконно позбавили волі неповнолітнього ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування допитаний у якості свідка ОСОБА_6 показав, що його син ОСОБА_6 18.09.2018 року, близько о 10:00 год., пішов з дому та не повернувся. У той же день, товариш сина на ім`я ОСОБА_7 подзвонив свідкові та повідомив, що на телефон останнього було надіслано відео, де ОСОБА_8 закопаний у землі по шию та просить перерахувати грошові кошти або його покинуть в такому стані.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 показав, що 18.09.2018 року йому на мобільний телефон надійшов відео файл, на якому зображено ОСОБА_6 закопаного по шию у землю та останній звертаючись до батька, просить щоб останній перерахував 250 000 гривень на інтернет рахунок. Вказаний відео файл надійшов через мережу інтернет в месенджері «Телеграм» від невідомого каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також свідок зазначив, що в кінці серпня 2018 року на його телефон також приходили відео файли в месенджері «Телеграм» від каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користувачем якого, як відомо свідкові, є ОСОБА_9 та на вказаних відео перебував ОСОБА_10 прив`язаний до стільця та з тілесними ушкодженнями на обличчі. В подальшому свідкові стало відомо, що ОСОБА_6 було незаконно позбавлено волі та насильно утримували у м. Кам`янське Дніпропетровської області. В подальшому останнього було звільнено. Як зазначив свідок, зі слів ОСОБА_6 , йому відомо, що потерпілий незаконно заволодів чужими грошовими коштами та ОСОБА_9 тепер вимагає їх повернення.
Після того, як ОСОБА_6 було звільнено та повернуто додому у серпні 2018 року, до свідка звертався користувач каналу « ОСОБА_11 » з проханням за грошову винагороду виманити ОСОБА_6 на зустріч.
Крім того, в провадженні СУ ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018040660001390 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 146 КК України, за фактом того, що в період часу з 25.08.2018 року по 27.08.2018 року невстановленими досудовим розслідуванням особами, незаконно позбавив волі неповнолітнього ОСОБА_6 шляхом насильницького утримання його в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Опитаний за вказаним фактом ОСОБА_6 показав, що співпрацював з хлопцем на ім`я ОСОБА_12 , прізвисько « ОСОБА_13 », з приводу оформлення на своє ім`я банківських карток та в подальшому відправлення цих карток різним особам на території України. Дані осіб, кому потрібно було та куди відправляти картки, ОСОБА_10 отримував через месенджер «Телеграм» від ОСОБА_12 . В ході вказаної діяльності ОСОБА_6 зняв з однієї з карт грошові кошти та з приводу цього між ним та ОСОБА_12 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_12 вимагав повернення знятих коштів. В подальшому товариші ОСОБА_6 змусили останнього поїхати до м. Кам`янське, де їх зустрів ОСОБА_12 та, посадивши до свого автомобіля марки «БМВ», відвіз на квартиру, у якій потерпілого прив`язали до стільця, наносили тілесні ушкодження та вимагали повернення боргу. Разом з ОСОБА_12 у квартирі перебували хлопець на ім`я ОСОБА_14 та дівчина ОСОБА_15 .
Встановлені та опитані за вказаним фактом особи на ім`я ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підтвердили слова ОСОБА_6 та зазначили, що дійсно у кінці серпня 2018 року, перебуваючи у орендованій квартирі у м. Кам`янське Дніпропетровської області, за вказівкою ОСОБА_18 прив`язали ОСОБА_6 до стільця та були очевидцями того, як він вимагав від ОСОБА_19 повернення грошей, що було знято на відео. Останні в подальшому і охороняли ОСОБА_6 від втечі з квартири.
В ході подальшого досудового розслідування та проведення слідчих (розшукових) дій встановлено особу на ім`я ОСОБА_9 , прізвисько « ОСОБА_13 », як: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично мешкає за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцями мешкання осіб, причетних до скоєння злочину, може перебували неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 , якого незаконно позбавлено волі, або можуть знаходитися речові докази скоєних ними кримінальних правопорушень, а саме: особисті речі потерпілого, біологічні зразки потерпілого, мобільні телефони, сім-картки, ноутбуки, планшети, комп`ютера або інші електронні пристрої з виходом до мережі інтернет, за допомогою яких фігуранти злочину підтримують спілкування між собою, надсилають відео звернення потерпілого про виплату грошових коштів до свідків, або інша цифрова фото- та відеотехніка, флеш-носії, на яких можуть знаходитися відео або фото файли позбавлення волі потерпілого або спричинення останньому тілесних ушкоджень, нотатки, записні книжки в зазначенням місця утримання потерпілого, або інші речі та відомості, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення усіх учасників злочинної групи, а також для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження у органів досудового розслідування виникла необхідність у проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_21 .
Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення місцезнаходження неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також виявлення та вилучення речових доказів скоєного кримінального правопорушення, а саме: особистих речей потерпілого, біологічних зразків потерпілого, мобільних телефонів, сім-карток, ноутбуків, планшетів, комп`ютерів або інших електронних пристрої з виходом до мережі інтернет, за допомогою котрих фігуранти злочину підтримують спілкування між собою, надсилають відео звернення потерпілого про виплату грошових коштів до свідків, або інша цифрова фото- та відеотехніка, флеш-носії, на яких можуть знаходитися відео або фото файли позбавлення волі потерпілого або спричинення останньому тілесних ушкоджень, нотатки, записні книжки в зазначенням місця утримання потерпілого, або інші речі та відомості, що мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення усіх учасників злочинної групи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000862 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).
Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинено зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_20 , може знаходитися потерпілий ОСОБА_6 , а також зазначені в клопотанні речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення місцезнаходження неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також виявлення та вилучення речових доказів скоєного кримінального правопорушення, а саме: особистих речей потерпілого, біологічних зразків потерпілого, мобільних телефонів, сім-карток, ноутбуків, планшетів, комп`ютерів або інших електронних пристрої з виходом до мережі «Інтернет», за допомогою котрих фігуранти злочину підтримують спілкування між собою, надсилають відео звернення потерпілого про виплату грошових коштів до свідків, або інша цифрова фото- та відеотехніка, флеш-носії, на котрих можуть знаходитися відео або фото файли позбавлення волі потерпілого або спричинення останньому тілесних ушкоджень, нотатки, записні книжки в зазначенням місця утримання потерпілого, або інші речі та відомості, що мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення усіх учасників злочинної групи.
Строк дії ухвали до 02 листопада 2018 року включно.
Ухвала надає право на проникнення за адресою: АДРЕСА_2 , лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 77218565, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5930/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: