
Справа № 212/3677/18
2/212/1966/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2018 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою від 08 серпня 2018 року заяву залишено без руху з підстав, передбачених ст. 175,177 ЦПК України, оскільки відсутні підтвердження про сплату судового збору.
Для усунення вказаних недоліків позивачу був наданий строк п’ять днів з дня отримання зазначеної ухвали, копію ухвали позивачу направлено за адресою, що вказана у позовній заяві.
Вказана ухвала позивачем отримана не була та повернулася до суду із відміткою органу поштового зв’язку із зазначенням про закінчення терміну зберігання на об’єкті поштового зв’язку 18 жовтня 2018 року.
В той же час відповідно до п.4 ч.8 ст.128 та п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України вважається, що позивач вказану ухвалу та відповідний супровідний лист отримав, у зв’язку з чим вимоги ухвали судді вважаються належним чином повідомленими позивачу.
До суду станом на кінець робочого дня 19 жовтня 2018 року позивач недоліки своєї позовної заяви не усунув, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 175,177, 185, 260, 272 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_4 - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано 19 жовтня 2018 року.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 77218298, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3677/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: