Ухвала суду № 77217692, 12.10.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15022/17

Провадження № 2/161/3200/18

У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Ярмолюк В.С.

за участі:

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "АТП 10701" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до ПАТ «АТП 10701» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заяв даної кримінальним правопорушенням, вчиненим працівником відповідача ОСОБА_3

До початку підготовчого засідання до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог. У вказаній заяві позивач зазначає у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ПрАТ «УСК «Княжа Вієна ОСОБА_4».

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про прийняття судом заяви ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог. Крім того, представник позивача зазначив, що копії заяви про уточнення позовних вимог надіслані позивачем всім учасникам справи самостійно, про що свідчать відповідні квитанції.

Представник відповідача в підготовче засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що у матеріалах справи міститься його власноручна розписка.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки заяву про уточнення позовних вимог подано позивачем у визначений законом строк, форма і зміст цієї заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог прийняти.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ПрАТ «УСК «Княжа Вієна ОСОБА_4» строк для надання письмових пояснень щодо позову, а саме: протягом п'ятнадцять днів з моменту вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 49, 193, 196, 197, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АТП 10701», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АТП 10701», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням у порядку загального позовного провадження в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24) на 05 листопада 2018 року, о 14.00.

Надіслати копію даної ухвали учасникам справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору строк для подачі письмових пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої-п»ятої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, протягом п'ятнадцять днів з моменту вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17 жовтня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5