
Справа № 200/16546/18
Провадження № 1-кс/200/10155/18
УХВАЛА
19 жовтня 2018 року
18 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Шпака О.О. по кримінальному провадженню № 12018040650002206 від 06.09.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Шпак О.О., подав до суду клопотання про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «УПП з ІІ УПС».
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ УПП з ІІ «УПС» за замовленням Департаменту комунального господарства Дніпропетровської міської ради виконали роботи з інженерного захисту території ж/м Тополя 2 в м. Дніпро без розробленого та затвердженого у встановленому законодавством порядку проекту організації будівництва.
Крім того, відповідно до заяви про кримінальне правопорушення 26.06.2017 управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради проведено перевірку дотримання ТОВ УПП з ІІ «УПС» вимог містобудівного законодавства за результатами якої на ТОВ УПП з ІІ «УПС» накладено штрафні санкції.
Інформація про вказані порушення законодавства також була опублікована в засобах масової інформації, зокрема на інтернет-ресурсі «Інформатор» (https://dengi.informator.ua/2018/08/30/v-dnepre-livnevuyu-kanalizatsiyu-na-topole-postroili-bez-proektnoj-dokumentatsii/).
З метою забезпечення кримінального провадження, отримання доказів та їх перевірки, встановлення фактичних обставин кримінального провадження керівнику ТОВ УПП з ІІ «УПС», у відповідності до ст. 93 КПК України направлено запит про надання завірених належним чином копій документів.
Згідно листа ТОВ УПП з ІІ «УПС» № 95 від 26.09.2018 необхідні для досудового розслідування документи будуть надані лише на виконання ухвали слідчого судді.
Під час досудового розслідування, з метою отримання доказів та їх перевірки, для повного, всебічного та об'єктивного розслідування обставин кримінального провадження, виявлення і викриття винних, з метою забезпечення кримінального провадження та недопущення вчинення кримінального правопорушення вважаю за необхідне у кримінальному провадженні № 12018040650002206 отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають в володінні ТОВ УПП з ІІ «УПС».
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ТОВ «УПП з ІІ УПС» у судове засідання не викликався.
Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходиться у володінні ТОВ «УПП з ІІ УПС», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Шпака О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Директору ТОВ «УПП з ІІ УПС», 24427542, надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Шпаку О.О., тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилученням належним чином завірених копій наступних документів: статуту ТОВ «УПП з ІІ УПС»; рішення власника, наказу про призначення на посаду та посадової інструкції директора ТОВ «УПП з ІІ УПС»; наказу про призначення на посаду та посадової інструкція головного бухгалтера ТОВ «УПП з ІІ УПС»; діючих в період з 01.01.2015 по 11.10.2018 штатних розписів ТОВ «УПП з ІІ УПС»; проекту виконання робіт з інженерного захисту території ж/м Тополя 2 в м. Дніпро та проекту організації будівництва; договорів та актів виконаних робіт з замовником з питань виконання робіт з інженерного захисту території ж/м Тополя 2 в м. Дніпро; договорів та актів виконаних робіт з підрядними організаціями з питань виконання робіт з інженерного захисту території ж/м Тополя 2 в м. Дніпро; матеріалів перевірки дотримання ТОВ «УПП з ІІ УПС» вимог законодавства під час проведення робіт з інженерного захисту території ж/м Тополя 2 в м. Дніпро; актів ревізії та зустрічних звірок, які складені в 2015-2018 з питань дотримання службовими особами ТОВ «УПП з ІІ УПС» законодавства під час виконання робіт за державним замовленням; матеріалів претензійно-позовної роботи з питань виконання службовими особами ТОВ «УПП з ІІ УПС» робіт з інженерного захисту території ж/м Тополя 2 в м. Дніпро.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.І. Руснак
Слідчий суддя А.І. Руснак
Судове рішення № 77217512, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/16546/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: