Ухвала суду № 77216504, 12.10.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4020/17

2/705/592/18

У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 30.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05 жовтня 2017 року дану цивільну справу визначено до розгляду судді Денисюк І.І.

06 жовтня 2017 року відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду відкрито провадження у цивільній справі та було призначено справу до судового розгляду.

11 січня 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому він просить: «…1. Режим окремого проживання для подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 встановлений рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2015 року скасувати.

2. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 січня 2010 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області за актовим записом № 30 розірвати…».

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 січня 2018 року зустрічний позов ОСОБА_2 був залишений без руху і позивачу за зустрічним позовом наданий строк для усунення виявлених судом недоліків, оскільки ним не надано доказів встановлення режиму окремого проживання подружжя (ОСОБА_1 та ОСОБА_2М.) та не надано оригіналу квитанції сплати судового збору за звернення до суду із зустрічним позовом.

08 лютого 2018 року від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява від 04 лютого 2018 року на виконання ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 січня 2018 року про залишення його зустрічного позову без руху, до якої долучено копію рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2015 року про встановлення режиму окремого проживання подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та копію квитанції про сплату судового збору.

Згідно розпорядження від 05 березня 2018 року (№ 282/18) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки у судді Денисюк І.І. закінчився термін відрядження в Уманському міськрайонному суді Черкаської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2018 року - справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду від 06.03.2018р. вищевказану цивільну справу було прийнято до провадження судді Мазуренко Ю.В.

На адресу суду за вх.. 26149 від 12.10.2018р. від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він відкликає подану ним зустрічну позовну заяву та просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви

З урахуванням положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування режиму окремого проживання подружжя та про розірвання шлюбу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -підлягає поверненню позивачу ОСОБА_2.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування режиму окремого проживання подружжя та про розірвання шлюбу, що була подана у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу ОСОБА_2 з усіма додатками до неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданабезпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко