
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1668/18
Провадження № 2-о/306/80/18
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1(мешк. м. Свалява, вул. Головна, 62/54 Закарпатської області 89300, НОМЕР_1, виданий 22.12.2001року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області), заінтересована особа: Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області (м. Свалява, вул. Головна,1 Закарпатської області, ЄДРПОУ 25999068) про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, заінтересована особа: Свалявський РВ ДРАЦСу ГТУЮ в Закарпатській області звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. Заяву мотивує тим, що баба заявника – ОСОБА_2, була уроджена німкеня. Даний факт встановлено рішенням Свалявського районного суду від 03.11.2015р. по справі №306/1782/15. Батько баби – ОСОБА_3 (так записано у свідоцтві про народження), який народився в 1903 році був уродженим німцем, сповідував римо-католицьку віру і проживав на території України, дотримуючись традицій цієї національності. В актовому записі про шлюб прадід заявника записаний як "Георгій Георгійович" та по національності українець; у свідоцтві про смерть ім"я та по-батькові прадіда вказано як "Юрій Юрійович". В актовому записі баби теж були неточності, які усунуті відповідно до рішення Свалявського районного суду від 13.08.2015р. Причиною звернення до суду є те, що змінити в актовому записі національність органи ДРАЦСу не можуть, лише за рішенням суду. Тому просить встановити факт, а саме, що ОСОБА_3, 25.02.1903р.н., який помер 07.10.1977р., є його прадідом та зобов»язати заінтересовану особу внести відповідні зміни в актовий запис №15 від 30.09.1956р. про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вказавши в графі «національність» чоловіка – ОСОБА_4 «німець».
У судове засідання заявник не з”явилася, до початку розгляду справи подала заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Матеріали заяви надіслано зацікавленій особі своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім”ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що відповідно до архівної довідки №1840/01-22 від 05.05.2015р. ОСОБА_4 (Zeller) ОСОБА_3 народився у 1903 році в с. Верхній Коропець Мукачівського району по національності німець «так у документі» (а.с.7)
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу прадід заявника значиться як ОСОБА_4, 1903р., по національності українець (а.с.8), у актовому записі про смерть прадід значиться вже ОСОБА_3, 25.02.1903р.н., помер 07.10.1977р.
Родинні зв»язки заявника із ОСОБА_3 підтверджується рішенням Свалявського районного суду від 13.08.2015р. (а.с.10), свідоцтвом про народження батьків та самого заявника (а.с.4,5).
За ст. 300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національності, культурної, релігійної, мовної самобутності також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно ст. 35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.
Відповідно до Закону України “Про національні меншини в Україні”, громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.
Фактично наявні у заявника документи містять неточності у написанні імені і по батькові прадіда, та в актових записах про шлюб та смерть прадіда зазначено як «українець», суд вважає, що встановлення родинних відносин та внесення змін національності в актовому записі забезпечить заявнику збереження національності предків.
Таким чином заяву слід задоволити – встановити факт родинних відносин та внести зміни національності до актового запису про шлюб та смерть, змінивши національність з «українець» на «німець».
Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.300 ЦК України, ст.35 Конституцією України, Закону України “Про національні меншини в Україні”, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що національність ОСОБА_3, що помер 07.10.1977року в с. Пасіка Закарпатської області – «німець» та внести зміни до:
- актового запису №15 від 30.09.1956року про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, змінивши в графі «національність» чоловіка – ОСОБА_4 – з «українець» на «німець», проведеного виконавчим комітетом Сусківської сільради Свалявського району Закарпатської області;
- актового запису №19 від 08.10.1977року про смерть ОСОБА_3 в графі «національність» - з «українець» на «німець», проведеного виконавчим комітетом Сусківської сільради Свалявського району Закарпатськї області
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, 25.02.1903р.н., який помер 07.10.1977року, є прадідом ОСОБА_1, 05.01.1976р.н.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його складання до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Головуючий Л.Ф.Ганчак
Судове рішення № 77216491, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1668/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: