
Справа №705/3723/18
3/705/1497/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2018 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2018 року о 07 годині 15 хвилин в м.Умань по вулиці Тімірязева, 78 на АЗС «УкрНафта» №23/014 ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н. 621-32МА, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, не був уважним, внаслідок чого пошкодив носик крана А-92 на АЗС «УкрНафта». Своїми діями водій порушив вимоги п.2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. У зв’язку з чим справа розглянута за відсутності правопорушника на підставі ст.268 КУпАП.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 020717, складеного 29.08.2018 року поліцейським Уманського ВП ГУНП ОСОБА_2, в якому викладено обставини правопорушення;
-даними схеми місця ДТП від 29 серпня 2018 року, в якій зазначено розташування транспортного засобу після ДТП, та пошкодження майна АЗС «УкрНафта» у вигляді: пошкодження носика крана А-92 ПРК №2, сторона – 4;
-поясненням ОСОБА_1 яке він надав співробітнику поліції 29.08.2018 року, і в якому зазначив, що 29 серпня 2018 року о 7 годині 30 хвилин він на власному автомобілі ВАЗ 2101 д.н. 621-32МА заїхав на АЗС «Укрнафта» по вулиці Тімірязева, 78 в м.Умань, щоб заправити свій автомобіль бензином. На вказаному АЗС він став заправляти автомобіль особисто, для чого пістолет з заправної колонки вставив у бак автомобіля. Але після заправки забув витягнути вказаний пістолет з баку, та сівши у автомобіль, почав здійснювати рух, при цьому було пошкоджено пістолет заправної колонки, після чого він зупинився;
-поясненням ОСОБА_3, оператора АЗС «Укрнафта», яке він надав співробітнику поліції 29.08.2018 року і в якому зазначив, що 29 серпня 2018 року близько 7 години 30 хвилин він знаходився на роботі на АЗС «Укрнафта» №23/014 по вулиці Тімірязева, 78 в м.Умань. В цей час на АЗС заїхав автомобіль ВАЗ 2101 д.н. 621-32МА, водій якого на касі розрахувався за паливо та пішов власноручно заправляти свій автомобіль. Після того як вказаний водій заправив бензин, він сів та став здійснювати рух авто, при цьому ОСОБА_3 почув різкий звук, після чого водій авто зупинився, а ОСОБА_3 вийшов на вулицю з приміщення АЗС, щоб подивитись що трапилось. Виявилось, що водій автомобіля під час самозаправки забув вийняти з бака автомобіля пістолет заправки та коли став здійснювати рух, вказаний заправний пістолет було пошкоджено.
З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, наслідків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особи правопорушника, суддя вважає, що накладення стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сприятиме перевихованню правопорушника та недопущенню вчинення ним в подальшому подібних правопорушень.
Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.
Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 340 гривень.
У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.
Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762 гривні.
В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, 40-1, 124, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.
Роз’яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Копію постанови направити ОСОБА_1 та на АЗС «УкрНафта» для відому.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а особою, яка була відсутня у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк – після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Корман
Судове рішення № 77216420, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3723/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: