Ухвала суду № 77216309, 18.10.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 1940/1598/18

18 жовтня 2018 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши в порядку письмового провадження зауваження ТОВ "Козівський завод "Темп" на звукозапис по адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський завод "Темп" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський завод "Темп" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 по адміністративні справі №1940/1598/18 надано Головному управлінню ДФС у Тернопільській області дозвіл на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський завод "Темп" за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі в розмірі 207 930 грн 25 коп., з яких:

- по платежу орендна плата з юридичних осіб в сумі - 156 641 грн 28 коп.;

- по платежу земельний податок з юридичних осіб в сумі 51 288 грн 97 коп.

ТОВ "Козівський завод "Темп" подало 17.10.2018 письмові зауваження на звукозапис по адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський завод "Темп" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Розглянувши дані зауваження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.231 КАС України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом і протоколом судового засідання та протягом п’яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їх неповноти або неправильності.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання не пізніше п’яти днів з дня їх подання в порядку письмового провадження.

Розглянувши зауваження, суд постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

У разі пропущення строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Суд встановив, що відповідачем пропущено п'ятиденний строк, передбачений ст. 231 КАС України, для подання зауважень щодо неповноти або неправильності технічного звукозапису, оскільки рішення у справі проголошено 13.09.2018, а відповідач подав зауваження на звукозапис 17.10.2018.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зауваження відповідача щодо не проведення технічного звукозапису судових засідань мають бути залишені без розгляду.

Керуючись статтями 231, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду зауваження відповідача щодо не проведення звукозапису судових засідань у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський завод "Темп" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.