Вирок № 7721450, 24.12.2008, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 1-484/08

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 грудня 2008 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі : судді Жук М. І., за

участю секретаря судового засідання Чаус І.О., прокурора Дробноход В М. ,

підсудної ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в

приміщенні суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , яка

народилася 07 жовтня 1971 року в смт Козелець Чернігівської області, громадянки України , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розлучена , не працює , раніше не судима , мешкає та зареєстрована : ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

У вечірній час 25 серпня 2008 року ОСОБА_1 в номері № 604 готелю « Градецький « , який знаходиться по проспекту Миру , будинок № 68 в м. Чернігові , діючи як посередник , організувала зустріч і знайомство раніше незнайомих осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для заняття розпустою - надання останньою сексуальних послуг за плату , чим сприяла їх добровільним сексуальним стосункам , перебуваючи на момент вчинення протиправних дій у нетверезому стані.

8 вересня 2008 року у вечірній час , діючи як посередник , ОСОБА_1 знову організувала зустріч і знайомство раніше незнайомих осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 для зайняття розпустою - надання останньою сексуальних послуг за плату , перебуваючи на момент вчинення протиправних дій у нетверезому стані.

Підсудна ОСОБА_1 вину у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 302 КК України визнала повністю та в судовому засіданні дала пояснення , які за своїм змістом відповідають мотивувальній частині вироку , що містить формулювання обвинувачення , визнаного судом доведеним.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які учасниками судового процесу не оспорюються.

Враховуючи пояснення підсудної , приймаючи до уваги , що фактичні обставини справи ніким не оспорюються , суд знаходить, що умисні дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 302 КК України , як вчинення звідництва для розпусти за обставин викладених вище і її вина у скоєному доведена у повному обсязі.

ОСОБА_1 раніше не судима , до адміністративної відповідальності не притягувалася , за місцем проживання характеризується позитивно.

Суд визнає обставинами , які пом'якшують покарання підсудної - її щире каяття , активне сприяння в розкритті злочину , вчинення злочину через матеріальні нестатки.

Обставин , які обтяжують покарання підсудній , є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину , особу винної , обтяжуючу покарання обставину та за наявністю декількох обставин , які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину - вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді штрафу , що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323 , 324 , 330 , 343 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 ( сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що в грошовому обчисленні складає 680 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - після набрання вироком законної сили скасувати.

Речові докази по справі - грошові кошти в розмірі 400 грн , які знаходяться на депозитному рахунку фінансового відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області згідно квитанції №002917 від 29.09.2008 року (а.йс 32 - 34 ) - після набрання вироком законної сили повернути УМВС України в Чернігівській області ( код 08592365 , рахунок 35228005000476 , банк одержувача - управління Держказначейства по Чернігівській області, МФО 853592 ).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.