Ухвала суду № 77212148, 18.10.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/3657/18

в справі № 760/23434/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

представника позивача - Драган Я.С.

представника відповідача - ОСОБА_2

представника 3-ї особи- Деревицької Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фучика 1» до ОСОБА_3, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження та ордеру, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів і просить:

- визнати недійсним Розпорядження Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації №810 від 17 грудня 2013 року « Про закріплення, як службової житлової площі, за комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації та надання її як службової їх працівнику;

- визнати недійсним ордер № 011369 від 19 грудня 2013 року на право зайняття службового житлового приміщення / АДРЕСА_1, виданий відповідачу.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи за позовом ОСББ »Фучика 1» до Київської міської ради про визнання протиправним рішення про передачу будинку АДРЕСА_1 до комунальної власності в частині включення до його Переліку об»єктів комунальної власності.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З точки зору закону підставою для зупинення провадження в справі є полегшити доказову діяльність осіб, які беруть участь у справі в силу встановлення рішеннями по цих справах преюдиційних фактів.

Відповідно до п.п.4 п.33 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» підстави для зупинення провадження в справі за п.4 ст.201 ЦПК України застосовуються в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Так, предметом спору в даному провадженні є квартира АДРЕСА_1, ордер на право зайняття якої відповідачу видано Солом»янською районною в м. Києві державною адміністрацією.

Предметом спору в Окружному адміністративному суді м. Києва є законність передачі Київською міською радою даного будинку до Територіальної громади без згоди мешканців будинку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 вересня 2018 року в справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що від вирішення даної справи залежить вирішення спору, який розглядається Солом'янським районним судом м. Києва у даному провадженні.

Суд не приймає до уваги заперечення представника позивача в справі, виходячи з наступного.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та зупинення провадження в справі.

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фучика 1» до ОСОБА_3, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження та ордеру зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. А. Шереметьєва