
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/5967/18
пр. № 2/759/4625/18
17 вересня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» в квітні 2018 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 з урахуванням уточнень до позову 29 843 грн. 27 коп. на погашення заборгованості закредитним договором, за підстав неналежного виконання позичальником умов договору.
Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором.
Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 03.05.2018 у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. При цьому, ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву
У встановлений судом строк, відповідач будучи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідача також не надходило, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено таке.
30.10.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11_0137 (далі - Договір), відповідно до якого перший надав, а другий прийняв кредит у сумі 30 000 грн, строком на 60 місяців із кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 29.10.2022 року.
У відповідності до п. 2.4 Кредитного договору, за користування Кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки у розмірі 56% річних.
Банк, з огляду на надані документи, виконує зобов'язання за договором відповідно до його умов.
Проте, ОСОБА_1, як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов'язання виконував неналежним чином, в наслідок чого станом на 30.10.2017 р. у нього перед банком утворилась заборгованість в сумі 29 843 грн. 27 коп., що складається із заборгованості: за кредитом - 29 500 грн.; загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту з 14.12.2017 року по 08.02.2018 року у сумі 86.60 грн., інфляційні витрати від заборгованості по кредиту та процентів за період з 30.10.2017 року по 14.05.2018 року у сумі 181,34 грн., загальна сума 3% річних за період з 30.10.2017 року по 14.05.2018 року у сумі 75.33 грн.
У випадку порушення позичальником зобов'язань по погашенню заборгованості, як це встановлено п.8.3 Кредитного договору, банк вправі вимагати повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування, виконання інших зобов'язань по кредиту.
За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, а тому вимоги позову підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України.
Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача.
На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09322277) 29 843 грн. 27 коп. та 1762 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути 31 605 ( тридцять одну тисячу шістсот п'ять) грн. 27 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя М.Ф. Сенько
Судове рішення № 77212130, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5967/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: