
Справа № 761/37756/18
Провадження № 2/761/7824/2018
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» про донарахування внесків, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» про донарахування внесків
Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Так, позивач не вказує в позовній заяві ціну позову, хоча просить зобов'язати відповідача донарахувати пенсійні внески на суму 64 860, 00 грн.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704, 80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (8810 грн.).
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704, 80 грн.).
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивач не надає до матеріалів справи докази сплати судового збору або документи, що підтверджуються підстави звільнення від сплати судового збору, вказує, що звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».
Разом з тим, вказаний Закон не розповсюджує свою дію на правовідносини, що виникли між сторонами, оскільки Законом України «Про захист прав споживачів» врегульовано відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлено права споживачів, а також визначено механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
В даному випадку відповідач не виступає в якості виробника/продавця товарів, виконавця робіт/надавача послуг, а здійснює діяльність з недержавного пенсійного забезпечення (сукупність організаційних, юридичних та інших передбачених законодавством дій, спрямованих на здійснення недержавного пенсійного забезпечення фізичних осіб).
Питання щодо недержавного пенсійного забезпечення врегульовано Законом України «Про недержавне пенсійне забезпечення», яким визначено правові, економічні та організаційні засади недержавного пенсійного забезпечення в Україні, врегульовано правовідносини, пов'язані з цим видом діяльності.
Так, позивач зазначає, що перебувала в трудових відносинах з відповідачем, після чого позивачу стало відомо, що Банк призупинив нарахування пенсійних внесків. Крім того, Банком не було нараховано пенсійні внески на суму 64 860, 00 грн., у зв'язку з чим позивач просив: визнати рішення Банку про зупинення нарахування пенсійних внесків таким, що не відповідає Положенню та скасувати його; зобов'язати Банк нарахувати пенсійні внески в розмірі 64 860, 00 грн.
З врахуванням наведеного, позивачем в своїй позовній заяві визначено дві вимоги - майнового та немайнового характеру, відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704, 80 грн. за кожну вимогу та надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції).
Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м. Києва:
Отримувач коштівУК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37995466 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31217206026011 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)
Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 315 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» про донарахування внесків - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 77211585, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/37756/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: