
Справа № 723/2554/18
Провадження № 2/723/3081/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 жовтня 2018 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_3, посилаючись на те, що 15.02.2011 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 31.05.2018 р. виникла заборгованість в розмірі 11279 (одинадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень 10 коп.
Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11279 (одинадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень 10 коп. та покласти на відповідача судові витрати.
Провадження у справі було відкрито 08.08.2018 року з призначенням підготовчого судового засідання на 17.09.2018 р.
В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач.
Судом встановлено, що 15.02.2011 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 31.05.2018 р. виникла заборгованість в розмірі 11279 (одинадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень 10 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 498 грн. 90 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6631 грн. 28 коп., заборгованість за пенею та комісією - 3135 грн. 63 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 513 грн. 29 коп.
Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_3 повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН № НОМЕР_1, паспорт серї КР № 871352 виданий 15.04.2005 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ КБ "Приватбанк", заборгованість в сумі 11279 (одинадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень 10 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 498 грн. 90 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6631 грн. 28 коп., заборгованість за пенею та комісією - 3135 грн. 63 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 513 грн. 29 коп. за кредитним договором б/н від 15.02.2011 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН № НОМЕР_1, паспорт серї КР № 871352 виданий 15.04.2005 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ КБ "Приватбанк", судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.
Суддя:
Судове рішення № 77211484, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/2554/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: