Ухвала суду № 77210464, 16.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9037/17

н/п 1-кс/766/14175/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12017230250000189 старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТА НОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12017230250000189 старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Херсонського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29, а саме: матеріалів судової справи 821/1888/16 від 22.03.2016 року, та можливість вилучити оригінали документів щодо прав на спірні об’єкти нерухомості на території с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області, та належним чином завірені копії документів судової справи №821/1888/16 від 22.03.2016 року, стенограми судових засідань по вказаній справі.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Чаплинським МРВ УСБУ в Херсонській області отримано інформацію щодо факту підробки рішень Преображенської сільської ради, які в подальшому було використано для реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, що розташовані на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості за №12017230250000189 від 07.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч.4, ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор СПрАТ імені Кірова ОСОБА_2, особисто звернувся наприкінці 2015 року до сектору з питань державної реєстрації Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області з заявою про державну реєстрацію прав на об’єкти нерухомого майна, а саме: матеріальний склад, який знаходиться за адресою - Чаплинський район, с. Преображенка, вул. Гагаріна, 9; пекарня, яка розташована за адресою – Чаплинський район, с. Преображенка, вул. Радянська, 59; консервний завод, що знаходиться за адресою - Чаплинський район, с. Преображенка, вул. Кірова,75; їдальня, яка розташована за адресою с. Преображенка, вул. Гагаріна,14; зерноток, що знаходиться за адресою – Чаплинський район, с. Преображенка, вул. Комсомольська №1а.

З метою набуття права власності на вищевказані об’єкти ОСОБА_2 надав до сектору з питань державної реєстрації протокол загальних зборів №1 від 30.03.2011, акти робочої комісії про прийняття до експлуатації об’єктів нерухомості, технічні паспорти. В той же час, разом із вказаними документами, ним подано оригінал рішення сесії Преображенської сільської ради №70 від 30.04.2004 «Про надання земельної ділянки у користування під розміщення об’єктів», відповідно до якого СЗАТ імені Кірова надано у користування земельні ділянки під розміщення вказаних вище об’єктів, який підписаний сільським головою ОСОБА_3 та завірений печаткою сільської ради.

Крім того, директор СПрАТ імені Кірова ОСОБА_2 надав оригінал рішення виконавчого комітету Преображенської сільської ради №38 від 29.04.2004 «Про присвоєння об’єктам вулиці і номера», відповідно до якого присвоєно номер та вулиці вищевказаним об’єктам, який підписаний сільським головою ОСОБА_3 та секретарем виконкому ОСОБА_4 та завірений печаткою сільської ради.

Вказані документи та рішення виконавчого комітету, сесії Преображенської сільської ради використанні ОСОБА_5 з метою реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна та видачі свідоцтва про право власності на матеріальний склад, який знаходиться за адресою - Чаплинський район, с. Преображенка, вул. Гагаріна, 9; пекарня, яка розташована за адресою – Чаплинський район, с. Преображенка, вул. Радянська, 59; консервний завод, що знаходиться за адресою - Чаплинський район, с. Преображенка, вул. Кірова,75; їдальня, яка розташована за адресою с. Преображенка, вул. Гагаріна,14; зерноток, що знаходиться за адресою – Чаплинський район, с. Преображенка, вул. Комсомольська №1, а.

21.03.2017 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Чаплинського районного суду №665/391/17 від 17.03.2017 вилучено з архівного сектору Чаплинської районної державної реєстрації оригінали рішень виконавчого комітету Преображенської сільської ради №38 від 29.04.2004.

Вивченням рішення виконавчого комітету Преображенської сільської ради №38 від 29.04.2004 «Про присвоєння об’єктам вулиці і номера», яке було подано ОСОБА_5 до реєстраційної служби та використано з метою набуття права власності на об’єкти нерухомості та вилученим оригіналом аналогічного рішення з архівного сектору Чаплинської районної державної реєстрації виконавчого комітету Преображенської сільської ради встановлено суттєві розбіжності.

Так, рішення виконавчого комітету Преображенської сільської ради №38 від 29.04.2004 вилучене з архівного сектору стосувалось питання про надання права власності на об’єкти, які знаходяться в с. Преображенка, а саме: відділ технічного забезпечення – с. Преображенка, вул. Шевченка, 1 а; зерносклад - с. Преображенка, вул. Комсомольська, 21, а; адміністративний будинок – с. Преображенка, вул. Кірова, 47.

Також, свідок ОСОБА_6, яка у 2004 році входила до складу виконавчого комітету Преображенської сільської ради показала, що рішення виконавчого комітету Преображенської сільської ради №38 від 29.04.2004 «Про присвоєння об’єктам вулиці і номера», яке подано ОСОБА_5 до сектору з питань державної реєстрації, виконавчим комітетом не приймалось, питання про присвоєння об’єктам СПрАТ імені Кірова вулиці і номера не розглядалось. Водночас розглядалось та приймалось рішення Преображенської сільської ради №38 від 29.04.2004, що стосувалось питання про надання права власності на об’єкти , які знаходяться в с. Преображенка.

Аналогічні покази надав свідок ОСОБА_7, який у 2004 році входив до складу виконавчого комітету Преображенської сільської ради.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що наданий ОСОБА_5 до реєстраційної служби оригінал рішення сесії Преображенської сільської ради №70 від 30.04.2004 «Про надання земельної ділянки у користування під розміщення об’єктів» взагалі не існує та таке рішення відсутнє в архівному секторі.

Водночас в архівному секторі Чаплинської РДА наявне рішення сесії Преображенської сільської ради під №70 яке датоване 10.09.2004 та стосується затвердження розпоряджень сільського голови в межсесійний період.

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що оригінали рішення, які були подані директором СПрАТ імені Кірова ОСОБА_5 наприкінці 2015 року до сектору з питань державної реєстрації Чаплинської РДА та використані з метою державної реєстрації об’єктів нерухомості, містять ознаки підробки, оскільки, вилучені з архівного сектору аналогічні рішення повністю відрізняються за змістом, підписи сільського голови та секретаря виконкому у вказаних документах також різняться. Крім того, відтиск печатки Преображенської сільської ради, якою завіренні рішення надані ОСОБА_5 та відтиск на рішеннях вилучених в архівному секторі також відрізняється, в той же час згідно інформації та підтверджуючих документів в Преображенській сільській раді рахується печатка гербова в кількості 1 шт. інвентарний номер якої – 1133219, яка з 2004 рік по 2017 рік не змінювалась і не втрачалась.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що директором СПрАТ імені Кірова ОСОБА_2 оригінали рішення сесії Преображенської сільської ради №70 від 30.04.2004 «Про надання земельної ділянки у користування під розміщення об’єктів» та рішення виконавчого комітету Преображенської сільської ради №38 від 29.04.2004 «Про присвоєння об’єктам вулиці і номера», які подано до сектору з питань державної реєстрації Чаплинської РДА виконанні в оригіналі в кількості 6 штук, при тому, що згідно інструкції з діловодства органів місцевого самоврядування, яка діяла на той час при винесені рішень сільською радою видається оригінал рішення в 2 екземплярах, одне з яких залишається в сільській раді, а інше направляється до архівного сектору.

В ході допиту в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що оригінал рішення виконкому Преображенської сільської ради №38 від 29.04.2004 року яке можливо підробив ОСОБА_2 для реєстрації на свою користь об’єктів нерухомості, а також підроблена печатка сільради може зберігатися за місцем мешкання ОСОБА_2 – с. Преображенка вул. Гагаріна, 24,Чаплинського району Херсонської області.

Також в ході допиту ОСОБА_10 встановлено, що Чаплинське ССТ неодноразово зверталося до судів щодо визнання права власності на торговий центр не дійсним, так подано позови до Херсонського окружного адміністративного суду №821/1888/16 від 22.03.2016, та Господарського суду Херсонської області по справі №923/604/16 від 30.08.2016 року.

Одночасно з цим в судових засіданнях приймав участь як відповідач ОСОБА_2 який надавав до судів документи щодо права власності на спірні об’єкти.

Так як на даний час вказані документи можуть знаходяться у Херсонському окружному адміністративному суді, в матеріалах судової справи №821/1888/16 від 22.03.2016 року, їх вилучення є обов’язковим, оскільки вони можуть містити неправдиві відомості та мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, у зв’язку із необхідністю проведення техніко-криміналістичної експертизи документів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Херсонського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим в клопотанні не конкретизовано перелік документів, які є підробленими та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, також слідчим до клопотання не долучено заяву про вчинення кримінального правопорушення, відповідно неможливо встановити коло документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, у зв’язку з чим клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження №12017230250000189 старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_11