Ухвала суду № 77210298, 11.10.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2797/18

Провадження №: 1-кс/752/8747/18

У Х В А Л А

11.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши клопотання подане в рамках кримінального провадження № 12017000000000286 від 16.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Кального І.О., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Краснобрижим А.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання, у якому старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Кальний І.О. просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від прокурора відділу прокуратури міста Києва Краснобрижого А.М. надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної у кримінальному провадженні № 12017000000000286 від 16.03.2017, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з тим, що остання перебуває на лікарняному та не надається можливим забезпечити її явку в судове засідання.

Згідно зі ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 26, 185, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання подане в рамках кримінального провадження № 12017000000000286 від 16.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві Кальним І.О., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Краснобрижим А.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Хоменко