
Справа № 587/1393/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку(пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 Заповіт виконкомом сільської ради від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1. ОСОБА_4 фактично проживав з 1991 року без реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1, разом зі своєю тіткою ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року . На ім'я ОСОБА_3 виданий дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 з/р № 399 від 29.04.1996 року, взамін втраченого, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 217 від 25.04.1996 року по колишньому САПТЗТ «Славгород» на території Славгородської сільської ради. Таким чином ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті, ОСОБА_3, відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну частку (пай). Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року тітки ОСОБА_3 її племінник ОСОБА_4 протягом шести місяців вступив у спадщину шляхом фактичного розпорядження та користуванням спадковим майном у вигляді житлового будинку та земельної ділянки та особистими речами та предметами побуту за адресою АДРЕСА_1. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 20.11.2017 року встановлено факт постійного проживання однією сім'єю більше п'яти років ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 разом у АДРЕСА_2 до часу смерті останнього. Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у АДРЕСА_1. 27.04.2018 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 27.04.2018 року третьою особою по справі винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, з підстав відсутності оригіналів документів на спадкове майно та відсутності на час смерті єдиної реєстрації з спадкодавцем. Тому просила суд постановити рішення, яким встановити факт перебування ОСОБА_4 на утриманні ОСОБА_3, факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, визнати за нею право власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Представник Нижньосироватської сільської ради, Сумського району, Сумської області в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти позову не заперечували.
Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, при вирішенні питання по суті покладалась на думку суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3
Відповідно до довідки № 02-27/195 від 19 лютого 2018 року виданій виконавчим комітетом Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_3, дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_1 (арк.с.19).
Відповідно до довідки № 02-27/250 від 26 травня 2018 року виданій виконавчим комітетом Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживав з 1991 року без реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1, разом зі своєю тіткою ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року (арк.с.20).
Згідно з довідкою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах від 27 лютого 2018 року № 284/113-18 на ім'я ОСОБА_3 виданий дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 з/р № 399 від 29.04.1996 року, взамін втраченого, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 217 від 25.04.1996 року по колишньому САПТЗТ «Славгород» на території Славгородської сільської ради (арк.с.22).
Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті, ОСОБА_3, відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну частку (пай).
Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном
Відповідно до довідки № 02-27/248 від 26 березня 2018 року виданій виконавчим комітетом Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року тітки ОСОБА_3 її племінник ОСОБА_4 протягом шести місяців вступив у спадщину шляхом фактичного розпорядження та користуванням спадковим майном у вигляді житлового будинку та земельної ділянки та особистими речами та предметами побуту за адресою АДРЕСА_1 (арк.с.21).
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 20 листопада 2017 року встановлено факт постійного проживання однією сім'єю більше п'яти років ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 разом у АДРЕСА_2 до часу смерті останнього, встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у АДРЕСА_1 (арк..с.23-25).
27 квітня 2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, з підстав відсутності оригіналів документів на спадкове майно та відсутності на час смерті єдиної реєстрації з спадкодавцем ( арк..с.27-28).
На день смерті спадкодавця ОСОБА_3, її племінник ОСОБА_4 перебував на пенсії та знаходивсь на її утриманні.
Відповідно до довідки Сумського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 23 червня 2018 року № 1263/03-33 ОСОБА_4, який проживав за адресою АДРЕСА_2, дійсно перебував на обліку в управлінні і одержував пенсію за віком до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.( ар.к.с73)
В довідці Славгородської сільської ради Краснопільського району від 04.07.2018 року зазначається. що ОСОБА_3, вела особисте селянське господарство в АДРЕСА_1, а саме утримувала: кури-15 штук, качок-14 штук, кролі-3 штуки, порося- 1 голова, також обробляла земельну ділянку розміром-0,26 га, на якій вирощувала овочі.( арк.с.83)
Тобто, на день смерті ОСОБА_3 її племінник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебував на пенсії та знаходивсь на утриманні спадкодавця.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним (ст. 531 Цивільного Кодексу України (ЦК) не менше одного року.
У п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-р п/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.
Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності з ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Встановити факт перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, не менше одного року.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату виданого на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 з/р № 399 від 29 квітня 1996 року виданого на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 217 від 25 квітня 1996 року по САПТЗТ «Славгород» на території Славгородської сільської ради, в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 77209594, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1393/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: