Ухвала суду № 77209462, 18.10.2018, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/831/18

Провадження № 2-а/745/29/2018

У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області (проспект Миру 21а, м.Чернігів, 14006) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення в сфері містобудівної діяльності, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд поновити йому пропущений строк оскарження, визнати незаконним протокол б/н від 18 вересня 2018 року, припис №36 від 18 вересня 2018 року та припис №37 від 18 вересня 2018 року, визнати незаконною та скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області ОСОБА_2 №23 від 27 вересня 2018 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення по ч.5 ст.96 КУпАП - штраф 8500.00 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

Статтею 20 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В поданої позовної заяви та ксерокопії паспорта вбачається,що зареєстроване місце проживання позиивача є АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження відповідача згідно поданої заяви проспект Миру,21а м.Чернігів.

За таких обставин, враховуючи зареєстроване місце проживання позивача, місцезнаходження відповідача, справу необхідно передати на розгляд Деснянському районному суду м.Чернігова

Таким чином керуючись ст.ст. 25, 29, 256 КАС України, суд-

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області (проспект Миру 21а, м.Чернігів, 14006) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення в сфері містобудівної діяльності передати на розгляд Деснянському районному суду м.Черніговв (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Шостого апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області.

Передачу адміністративної справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя І.А.Смаль