
Справа № 576/2040/16-к
Провадження № 1-о/577/9/18
У Х В А Л А
"18" жовтня 2018 р.
м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
суддів Кравченка В.О., Семенюк І.М.
при секретарі Іваненко Н.В.
з участю прокурора Сапон Л.В.
захисника ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі заяву засудженого ОСОБА_2 про відвід судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченка Віталія Олександровича, -
В С Т А Н О В И В :
При розгляді заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 травня 2017 року останній в судовому засіданні заявив відвід судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченку В.О.
Засуджений ОСОБА_2 в заяві про відвід посилається на те, що є сумніви у неупередженості судді Кравченка В.О. при перегляді за нововиявленими обставинами вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 травня 2017 року оскільки вказаний суддя брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції.
Захисник ОСОБА_1 вказану заяву підтримала.
Прокурор Сапон Л.В. проти заяви заперечує та вважає відвід безпідставним.
Суд, вислухавши думку засудженого та його захисника, прокурора, приходить до переконання, що заява про відвід задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Статті 75 та 76 КПК України надають вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в розгляді кримінального провадження та повторної участі судді в кримінальному провадженні.
Зокрема стаття 76 КПК України не передбачає заборони судді який брав участь у провадженні в суді першої інстанції в розгляді справи за нововиявленими обставинами, а тому наведена ОСОБА_2 обставина не є законодавчо визначеною підставою для відводу судді Кравченка В.О.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75-82 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченка Віталія Олександровича - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 77209336, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/2040/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: