Рішення № 77209222, 17.10.2018, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/1142/18

Провадження № 2/590/268/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 04.10.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 13.01.1999 року, місце проживання: АДРЕСА_2) до Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390825, місцезнаходження: вул. Центральна, 5, с. Усок, Ямпільський район, Сумська область, 41230) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просили суд визначити їм, кожному окремо, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті їх матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тому що вони пропустили його з поважних причин, оскільки їх сім'ї перебували в скрутному матеріальному становищі через те, що з 2005 року чоловік позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, хворів і всі кошти родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 йшли на лікування ОСОБА_4, в ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер; в 2018 році до них звернулись представники аграрної компанії з пропозицією оформити належним чином спадщину і отримати належне свідоцтво про право на спадщину, але при зверненні до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу з приводу оформлення прав на спадщину, але через те, що вони пропустили встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їм було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, просили суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини - 2 (два) місяці.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.24), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.30).

Позивач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.25), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.31).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.32).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з:

- земельної ділянки (паю), розташованої на території Ужоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області, належної на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, що був виданий 05.10.2004 року Ямпільським районним відділом земельних ресурсів, на підставі розпорядження від 06.06.2004 року №296.

Спадкоємцями за законом на зазначене спадкове майно є діти померлої ОСОБА_3: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Для оформлення спадщини позивачі звернулися до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявами про отримання свідоцтв на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їм було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною того, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин є те, що з 2005 року чоловік позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, хворів і всі кошти родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 йшли на лікування ОСОБА_4, в ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер; в 2018 році до них звернулись представники аграрної компанії з пропозицією оформити належним чином спадщину і отримати належне свідоцтво про право на спадщину, але при зверненні до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу з приводу оформлення прав на спадщину, але через те, що вони пропустили встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їм було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Усок, Ямпільського району, Сумської області.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (свідоцтво складено російською мовою).

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 (а.с.9) встановлено, що 01.09.1973 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_4 в Ображеївському сілГАЦС Шосткинського району Сумської області, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_4 (свідоцтво складено російською мовою).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (свідоцтво складено російською мовою).

Згідно довідки-характеристики від 08.08.2017 року №04-05/245, виданої виконавчим комітетом Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.6) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, постійно проживали разом за однією адресою: АДРЕСА_3, вели спільне господарство. На день смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з: земельного паю (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Ямпільською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №5 від 05.10.2004 року); земельного паю (сертифікат на право на земельну ділянку серії НОМЕР_10, виданого Ямпільською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) від 29.03.1996 року за №84. Виконкомом Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області від імені померлої ОСОБА_3 заповіт не складався та не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є: син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та донька померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_1.

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 28.08.2018 року №732/01-16 (а.с.11) та від 02.10.2018 року №815/01-16 (а.с.27) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53093508 від 28.08.2018 року (а.с.12) та №53490297 від 28.09.2018 року (а.с.28) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53490309 від 28.09.2018 року (а.с.29) встановлено, що у Спадковому реєстрі будь-яка інформація щодо зареєстрованих заповітів ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачами встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивам додатковий строк для подачі заяв про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 04.10.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 13.01.1999 року, місце проживання: АДРЕСА_2) до Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390825, місцезнаходження: вул. Центральна, 5, с. Усок, Ямпільський район, Сумська область, 41230) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, поважними.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 04.10.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 13.01.1999 року, місце проживання: АДРЕСА_2), кожному окремо, визначити додатковий строк, достатній для подання ними до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 17.10.2018 року.

Суддя Я.П. Бондарчук