Ухвала суду № 77209041, 18.10.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 587/874/15-к

Провадження № 1-кп/591/63/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,

суддів: Сибільова О.В., Сидоренко А.П.

при секретарі Могиленець А.М.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

з участю прокурора Ткаченко Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказане кримінальне провадження.

Прокурор подав клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов’язків, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України не зникли.

ОСОБА_4, його захисник ОСОБА_1 просили суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання за його необгрунтованістю.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що прокурору в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки твердження прокурора щодо наявності ризиків в теперешній час спростовуються тривалістю розгляду справи, належною процесуальною поведінкою обвинуваченого, зміною його сімейного положення, а також позицією ОСОБА_4 щодо визнання ним в повному обсязі вини.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-199 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу домашній арешт відносно ОСОБА_4- відмовити.

Головуючий суддя В.В.Мальована-Когер

Судді А.П. Сидоренко

ОСОБА_5