Ухвала суду № 77208515, 19.09.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5794/17

У Х В А Л А

"19" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Катющенко В.П. розглянувши заяву позивача Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про виправлення описки у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа від 17 серпня 2018 року у справі № 755/5794/17, обґрунтовуючи заяву тим, що у виконавчому листі помилково було зазначено найменування відповідача (ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець (відомості відсутні)), а також місце проживання відповідача вказано як: 02152, АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/5794/17 за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_3 за участю третьої особи Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_3 за участю третьої особи Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року, позовні вимоги Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_3 за участю третьої особи Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (р/р 33111331700006, одержувач: УДКСУ в Оболонському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ЄДРПОУ 38002491, банк одержувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку 820019, призначення платежу 24062100) грошове стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в розмірі 765 (сімсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп. Стягнуто із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави витрати по оплаті судового збору в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

17 серпня 2018 року у вказаній справі уповноваженим представником стягувача було отримано виконавчий лист № 755/5794/17.

При цьому, під час оформлення вказаного виконавчого листа було допущено описку в частині зазначення відомостей про відповідача ОСОБА_3, а саме: у графі «прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження» вказано «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець (відомості відсутні)» замість вірного «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2». Крім того, у графі виконавчого листа «місце знаходження/місце проживання, установа Держбанку, номер рахунка» вказано адресу місця проживання боржника, як «02152, АДРЕСА_1» замість вірного «АДРЕСА_2».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки у виконавчому листі та задовольнити заяву позивача Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про виправлення описки у виконавчому документі.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити в допущену описку у виконавчому листі № 755/5794/17, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 17 серпня 2018 року, в частині зазначення відомостей про відповідача ОСОБА_3, а саме: у графі «прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження» замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець (відомості відсутні)» вказати «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2»; у графі виконавчого листа «місце знаходження/місце проживання, установа Держбанку, номер рахунка» замість адреси проживання боржника «02152, АДРЕСА_1» вказати «АДРЕСА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцят днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: