
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19522/18
провадження № 1-кс/753/5560/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М. з секретарем Слаква О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві Сейранова В.С. про проведення дактилоскопічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного 04.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100020008686 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст. 289 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві Сейранов В.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного 04.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100020008686, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 289 ч.1 КК України.
Слідчий повідомлений належним чином, у засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Досудовим розслідування встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється в тому, він 03.10.2018 року о 22 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ вул. Срібнокільська, 8 умисно, незаконно вчинив замах на незаконне заволодіння транспортного засобу марки «Фольксваген Транспортер», чорного кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_4, однак свій злочинний умисел не зміг довести до кінці з причин, що не залежало від його волі так як був затриманий працівниками поліції на місці вчиненні злочину.
Під час досудового розслідування встановлено, що 03.10.2018 року близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_3 з метою умисного незаконного заволодіння транспортним засобом, переліз через паркан огорожі стоянки автотранспортних засобів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в м Києві.
В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_3 підійшов до припаркованого на вказаній автостоянці автомобіля «Volkswagen Transporter», 2010 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_4, д.н.з. НОМЕР_2, який відповідно до свідоцтва на право власності належить ОСОБА_4, після чого, переконавшись що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, смикнув за ручку відкриття водійських дверцят та виявив те що вони зачинені на запірний замок.
Після чого, продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом, дістав зі своєї сумочки, яка була при ньому балончик «WD-40» з антикорозійною рідиною, та вбризгнув вказану рідину в замочну скважину водійських дверцят, та в подальшому діставши з сумочку заздалегідь приготовлену заготівку ключа (інструмент для відкриття дверей автомобіля), та засунувши його в запірний механізм замка, шляхом провороту певного механізму став підбирати відповідну комбінацію за допомогою якої в подальшому відкрив запірний замок дверцят водія та проник до салону вказаного автомобіля.
В подальшому, знаходячись в салоні автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_3 за допомогою балончику «WD-40» з антикорозійною рідиною, вбризнув рідину в замок запалення автомобіля, після чого дістав заздалегідь приготовлену для полегшення запуску двигуна відмичку, вставивши її в замок запалення, шляхом провороту спробував завести двигун вказаного автомобіля, та в цей час ОСОБА_3 був помічений та в подальшому затриманий співробітниками патрульної поліції, при цьому вчинив усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин які не залежали від його волі.
Під час проведення огляду місця події з вказаного автомобіля виявлено та вилучено з водійської двері три сліди папілярних узорів, які вилучено до спец пакету № 45006421, з підписами понятих.
На даний час у слідства виникла необхідність у зясувані чи належать вилучені сліди папілярних узорів ОСОБА_3
Так, ст. 255 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальну знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні транспортно-трасологічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотаннястаршого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві Сейранова В.С. про проведення дактилоскопічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного 04.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100020008686 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст. 289 ч.1 КК України, - задовольнити.
Призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України;
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації три сліди папілярних узорів, які вилучені 03.10.2018 року з водійської двері автомобіля НОМЕР_3,за адресою: АДРЕСА_1 ?
- Чи належать папілярні узори, вилучені з водійської двері автомобіля НОМЕР_3,за адресою: АДРЕСА_1, в ході проведення огляду місця події 03.10.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експертам направити:
- (три) сліди папілярних узорів, вилучених в ході проведення огляду місця події від 03.10.2018, з водійської двері автомобіля НОМЕР_3,за адресою: АДРЕСА_1, які було вилучено та поміщено до спец пакету № 45006421, з підписами понятих.
- дактилокарта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 аркуші.
При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018100020008686 від 04.10.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Коренюк А.М.
Судове рішення № 77208359, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/19522/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: