
Справа № 581/38/16-к
Номер провадження 1-кп/580/3/18
У Х В А Л А
27 серпня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.
суддів - Бакланова Р.В., Чхайла О.В.,
при секретарі - Ткаченко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Липова Долина Сумської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2, українця, голови Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області, депутата Липоводолинської районної ради Сумської області, раніше не судимого,
за ч. 4 ст. 368 КК України;
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лебединського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит судового експерта ОСОБА_2 в даному кримінальному провадженні. Зазначене клопотання було задоволене ухвалою суду від 18.05.2018 року.
14.06.2018 року на адресу суду з Сумського НДЕКЦ прийшло повідомлення про можливість допиту судового експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції внаслідок неможливості приїзду останнього в судове засідання в м. Лебедин та в зв»язку з його завантаженістю на роботі.
Ухвалою суду від 09.07.2018 року проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, яке призначене на 9 год. 30 хв. 20 серпня 2018 року вирішено здійснювати у режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області, розташованим по вул. Петропавлівська 2 м. Лебедина Сумської обл. та Зарічним районним судом м. Суми, який розташований за адресою: 4000, вул. Академічна - 13 м. Суми.
В зв»язку з перебуванням 20.08.2018 року судді Бакланова Р.В. в нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню та перебуванням судді Стеценка В.А. у тарифній відпустці з 21 серпня по 26 серпня 2018 року, суд вважає необхідним розгляд справи перенести на 10 год 00 хв. 16 жовтня 2018 року та провести його у режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області, розташованим по вул. Петропавлівська 2 м. Лебедина Сумської обл. та Зарічним районним судом м. Суми, який розташований за адресою: 4000, вул. Академічна - 13 м. Суми.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України;
У Х В А Л И В :
Перенести розгляд справи на 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2018 року.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, яке призначене на 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2018 року здійснювати у режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області, розташованим по вул. Петропавлівська 2 м. Лебедина Сумської обл. та Зарічним районним судом м. Суми, який розташований за адресою: 4000, вул. Академічна - 13 м. Суми.
Зобов'язати уповноважену службову особу Зарічного районного суду м. Суми встановити особу судового експерта ОСОБА_2, вручити йому пам'ятку про права та обов'язки експерта в кримінальному провадженні, відібрати у останнього присягу експерта та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. А. Стеценко
судді: Р.В. Бакланов
О.В. Чхайло
Судове рішення № 77207735, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/38/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: