Рішення № 77207627, 18.10.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/13310/18

Провадження №2-о/592/294/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання – Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свою заяву тим, що їй належить на праві приватної власності двокімнатна квартира, розташована в м.Суми, вул. 40 років КПУ, нині вул.ОСОБА_2, буд.№ 16, кв.19, про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житло від 8 червня 1993 р. Але в цьому правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на житло від 08.06.1993 р. в написанні її прізвища допущена помилка і замість прізвища «Лєсніченко» на українській мові вказано «Лесниченко», що є невірним перекладом її прізвища з російської мови на українську. При отриманні документа вона не звернула на це увагу і не придала цьому суттєвого значення. Фактично правильним є прізвище на українській мові ОСОБА_1. Це підтверджується копією її паспорту громадянина України, виданого 21 березня 2000р. на прізвище ОСОБА_1 та іншими документами. Така помилка в написанні її прізвища в правовстановлюючому документі не дасть їй можливості в майбутньому розпорядитись своєю власністю. На даний час вона вирішила зареєструвати свою дочку ОСОБА_3 в належній їй квартирі разом з нею, про що вона надала дочці в установленому законом порядку довіреність, копію якої надано до справи, але розбіжності в написанні її прізвища в правовстановлюючому документі та в її паспорті громадянина України стало в цьому перешкодою. У зв’язку з цим, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 08.06.1993 р., а саме на квартиру, за адресою: м.Суми, вул.40 років КПУ, нині АДРЕСА_1, виданого на прізвище ОСОБА_4, як фактично належного ОСОБА_1.

Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_5 заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорта громадянина України, серія МА № 821037, виданого Ковпаківським РВСМУУМВС України в Сумській області 21.03.2000 р., прізвище заявника записано як «Лєсніченко» (а.с.14).

З копії свідоцтва про право власності на житло від 08.06.1993 р., виданого Сумським машинобудівним науково-виробничим об’єднання ім.Фрунзе на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, вбачається, що прізвище заявника записано як «Лєсніченко» (а.с.5).

З копії довідки виданої Сумським ДПІ про присвоєння ідентифікаційного номеру від 27.08.1998 р. (а.с.13), копії профспілкового квитка від 12 березня 1961 р. (а.с.9), копії посвідчення про нагородження ювілейною медаллю згідно Указу Президента України від 2 квітня 2010 р., копії посвідчення ветерана війни від 12.09.1997 р. (а.с.10) вбачається, що прізвище заявника записано як «Лєсніченко».

Тобто, в свідоцтва про право власності на житло від 08.06.1993 р., не вірно зазначено прізвище заявника «Лесниченко» замість вірного «Лєсніченко».

Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло від 08.06.1993 р., виданого Сумським машинобудівним науково-виробничим об’єднання ім.Фрунзе, необхідне заявнику для реєстрації дочки ОСОБА_3 в квартирі та надання їй можливості в майбутньому розпорядитись своєю власністю.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 8 червня 1993 р., виданого Сумським машинобудівним науково-виробничим об’єднання ім.Фрунзе, ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 8 червня 1993 р., а саме на квартиру, за адресою: м.Суми, вул.40 років КПУ, нині АДРЕСА_1, виданого на прізвище ОСОБА_4, як фактично належного ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв