Ухвала суду № 77207214, 18.10.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/162/18-ц

Провадження №2/701/145/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до сфг "Насіння" про визнання договору оренди землі недійсним, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі в звязку з тим, що відповідачем було подано адміністративний позов про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов?язання вчинити певні дії в якому відповідачем також є позивач по даній справі та на думку представника відповідача рішення по даній справі може вплинути на права та обов?язки однієї із сторін у даному спорі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Суд вивчивши матеріали, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1. письмовими, речовими та електронними доказами; 2. висновками експертів; 3. показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі об?єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об?єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки представником відповідача на підтвердження клопотання про зупинення провадження по даній справі, надані підтверджуючі докази, з яких суд робить висновок про необхідність зупинення провадження у справі, тому клопотання підлягає до задоволення

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до сфг "Насіння" про визнання договору оренди землі недійсним до набрання законної сили судовим рішенням в справі за адміністративним позовом сфг "Насіння" до ОСОБА_3, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції Черкаської області про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов?язання вчинити певні дії.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1