Ухвала суду № 77205864, 16.10.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 520/4060/18-к 1-кп/521/892/18

10 жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.Л.

при секретарі Рєутовій А.Б.

за участю прокурора Шпаченка С.М.

в присутності

обвинувачених ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

захисників обвинувачених – адвокатів ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017160000001518 від 10.11.2017 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Іллічівськ) Одеської області, громадянина України.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України,

обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 393, ч.4 ст. 358 КК України, та

ОСОБА_3 Радіна Серафімова, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина ОСОБА_7 Туреччини та ОСОБА_7 Болгарії,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017160000001518 від 10.11.2017 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 393, ч.4 ст. 358 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4, заявив клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Іллічівського міського суду Одеської області для вирішення питання про об’єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 305, ч.2 15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 не розглянуто та на теперішній час ОСОБА_3 знаходиться під вартою та рахується за Іллічівським міським судом Одеської області.

Захисник обвинувачених ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожен окремо, підтримали думку захисника ОСОБА_4

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Іллічівського міського суду Одеської області для вирішення питання про об’єднання, посилаючись на порушення розумних строків розгляду кримінального провадження.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 та направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення до Іллічівського міського суду Одеської області з метою об’єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 305, ч.2 15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України (справа №501/5004/15-к), виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено у підготовчому судовому засіданні, в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 305, ч.2 15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України (справа №501/5004/15-к).

Ухвалами Іллічівського міського суду Одеської області у справі №501/5004/15-к обвинуваченому ОСОБА_3 обрано та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Аналіз положень ст.ст. 34,334 КПК України вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об’єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження в порядку ст. 34 КПК України до іншого суду для вирішення питання про об’єднання кримінальних проваджень в порядку ст. 334 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 34, 217, 314-316, 334, 350, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4, діючого в інтересах обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Іллічівського міського суду Одеської області для вирішення питання про об’єднання – задовольнити.

Направити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017160000001518 від 10.11.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 393, ч.4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_3 Радіна Серафімова, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення до Іллічівського міського суду Одеської області з метою об’єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 Радіна Серафімова, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 305, ч.2 15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України (справа №501/5004/15-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Кузьменко