Ухвала суду № 77205624, 11.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18742/18

н/п 1-кс/640/11041/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018220490003165 від 27.07.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

09.10.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, адреса: 61170, АДРЕСА_1, оригіналу довіреності ННВ 904150 від 27.04.2018 року за реєстровим номером №338 посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_2, яка уповноважила ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_4 з приводу належної йому частки квартири №257 (двісті п’ятдесят сім), яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, будинок 121, оригіналів документів які надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_2 для посвідчення довіреності, документів, які складалися приватним нотаріусом при оформленні довіреності та оригіналів журналів та книг реєстрації, обліку нотаріальних дій та нотаріальних документів із відомостями видачі та посвідчення довіреності від 27.04.2018 року за реєстровим номером №338, відтисків печатки приватного нотаріуса ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490003165 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

27.07.2018 року до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3, яка виступає в порядку ст.66 ЦК України виступає в якості опікуна ОСОБА_4, 21.01.1964р.н. про те, що 05.05.2018 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа житловою квартирою гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2. (ЖЄО №25790 від 27.07.2018р.)

З 14.05.2016 року по теперішній час ОСОБА_4, 21.01.1964р.н. перебуває на стаціонарному лікуванні у 4-му психіатричному відділенні для дорослих КЗОЗ Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3. ОСОБА_5 страждає на тяжке психічне захворювання в формі Шизофренії, параноїчної форми з безперервним типом перебігу, являється інвалідом 2-ї групи по психічному захворюванню.

31.05.2016 року рішенням Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 був визнаний недієздатним. Згідно з ст.66 Цивільного кодексу України, функції опікуна виконував КЗОЗ ХОКПЛ №3, фізична особа-опікун йому не призначались.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 від імені ОСОБА_4 посвідчена довіреність, яка уповноважила ОСОБА_3, 22.07.2018 року представляти його інтереси з усіх питань без винятку, пов’язаних з підготовкою документів та продажу за ціну та на умовах за її власним розсудом, виходячи із розумної доцільності, належної ОСОБА_4 частки квартири №257 (двісті п’ятдесят сім), яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, будинок 121.

В посвідченій нотаріусом ОСОБА_2 довіреності вказано, що довіреність підписана ОСОБА_4 в її присутності, особу його встановлено, дієздатність перевірено.

Однак, згідно з довідкою КЗОЗ ХОКПЛ №3 від 02.08.2018 року, ОСОБА_4 27.04.2018 року територію КЗОЗ ХОКПЛ №3 не залишав. Згідно журналу відвідування хворих ніякі особи для проведення нотаріальних дій, зокрема нотаріус ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 та інші родичі не відвідували. За весь час знаходження ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні нотаріус ОСОБА_2 його не відвідував. Крім того, паспорт громадянина України ОСОБА_4 весь час його лікування перебував на зберіганні в КЗОЗ ХОКПЛ №3.

Таким чином, органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що довіреність від імені ОСОБА_4 посвідчена нотаріусом ОСОБА_2, яка уповноважила ОСОБА_3, 22.07.2018 року представляти його інтереси, підроблена. Що в подальшому послугувало тому, що невстановлені особи із використанням підробленої довіреності незаконно заволоділи належною ОСОБА_4 часткою квартири №257 (двісті п’ятдесят сім), яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, будинок 121.

05 травня 2018 року за реєстровим номером №364 приватним нотаріусом ОСОБА_6 був посвідчений договір купівлі-продажу квартири 257 (двісті п’ятдесят сім), яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, будинок 121 на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_2 від 27.04.2018 року за реєстровим номером №338.

05 травня 2018 року на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 право власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_3 зареєстроване на ОСОБА_7, 27.08.1959р.н.

Слідчий вважає, що для повного та об’єктивного досудового розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 з можливістю вилучення оригіналу довіреності ННВ 904150 від 27.04.2018 року посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_2, яка уповноважила ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_4 з приводу належної йому частки квартири №257 (двісті п’ятдесят сім), яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, будинок 121, оригіналів документів які надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_2 для посвідчення довіреності, документів, які складалися приватним нотаріусом при оформленні довіреності та оригіналів журналів та книг реєстрації, обліку нотаріальних дій та нотаріальних документів із відомостями видачі та посвідчення довіреності від 27.04.2018 року за реєстровим номером №338 з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та за необхідності призначення відповідних судових експертиз.

Слідчий до судового засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

ПН ХМНО Харківської області ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПН ХМНО Харківської області ОСОБА_2, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов’язавши приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, адреса: 61170, АДРЕСА_1, надати старшому слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до:

оригіналу довіреності ННВ 904150 від 27.04.2018 року за реєстровим номером №338 посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_2, яка уповноважила ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_4 з приводу належної йому частки квартири №257 (двісті п’ятдесят сім), яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, будинок 121, оригіналів документів які надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_2 для посвідчення довіреності, документів, які складалися приватним нотаріусом при оформленні довіреності та оригіналів журналів та книг реєстрації, обліку нотаріальних дій та нотаріальних документів із відомостями видачі та посвідчення довіреності від 27.04.2018 року за реєстровим номером №338, відтисків печатки приватного нотаріуса ОСОБА_2, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.11.2018 року.

Роз’яснити ПН ХМНО Харківської області ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.