
Справа № 640/13698/18
н/п 2/640/2817/18
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"18" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/13698/18 (н/п 2/640/2817/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського управління юстиції Харківської області, актовий запис №063562.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2018 р. було відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.
27.09.2018 р. позивач подала до канцелярії суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви у зв’язку зі смертю відповідача (а.с.20).
На підтвердження факту смерті, 10.10.2018 р. позивач надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.22).
В підготовче засідання позивач не з’явилась, про дату, час і місце засідання повідомлена належним чином.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.7 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 25.09.2018 р., про що 01.10.2018 р. складено відповідний актовий запис №84, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №653364, виданим Виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області 01.10.2018 р.
Враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі не допускають правонаступництва, суд доходить висновку про достатність правових підстав для закриття провадження у справі.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачені кошти - судовий збір - з державного бюджету у розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок, який був сплачений згідно квитанції №24_12 від 31.07.2018 року на р/р 31219206020004, отримувач коштів: УК у Київському районі м.Харкова, Київський/22030101, код отримувача: 37999675, МФО отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); платеж; ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018
Суддя Чередник В.Є.
Судове рішення № 77205599, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/13698/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: