Ухвала суду № 77205568, 11.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18742/18

н/п 1-кс/640/11042/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, старшого лейтенанта поліції Волочая Романа Романовича по кримінальному провадженню №12018220490003165 від 27.07.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

09.10.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, оригіналу довіреності ННВ 904150 від 27.04.2018 року посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_3, яка уповноважила ОСОБА_4 представляти інтереси ОСОБА_5 з приводу належної йому частки квартири НОМЕР_1 (двісті п'ятдесят сім), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; оригіналу договору купівлі-продажу ННС 273517 від 05.05.2018 року за реєстровим номером №364 житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1; оригіналів документів які надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_2 для посвідчення угоди купівлі-продажу, документів, які складалися приватним нотаріусом при оформленні вказаної угоди та завірених належним чином копій журналів та книг реєстрації, обліку нотаріальних дій та нотаріальних документів із відомостями видачі та посвідчення договору купівлі-продажу від 05.05.2018 року за реєстровим номером №364.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490003165 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

27.07.2018 року до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3, яка виступає в порядку ст.66 ЦК України виступає в якості опікуна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 05.05.2018 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа житловою квартирою гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. (ЖЄО №25790 від 27.07.2018р.)

З 14.05.2016 року по теперішній час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на стаціонарному лікуванні у 4-му психіатричному відділенні для дорослих КЗОЗ Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3. ОСОБА_6 страждає на тяжке психічне захворювання в формі Шизофренії, параноїчної форми з безперервним типом перебігу, являється інвалідом 2-ї групи по психічному захворюванню.

31.05.2016 року рішенням Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 був визнаний недієздатним. Згідно з ст.66 Цивільного кодексу України, функції опікуна виконував КЗОЗ ХОКПЛ №3, фізична особа-опікун йому не призначались.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 від імені ОСОБА_5 посвідчена довіреність, яка уповноважила ОСОБА_4, 22.07.2018 року представляти його інтереси з усіх питань без винятку, пов'язаних з підготовкою документів та продажу за ціну та на умовах за її власним розсудом, виходячи із розумної доцільності, належної ОСОБА_5 частки квартири НОМЕР_1 (двісті п'ятдесят сім), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В посвідченій нотаріусом ОСОБА_3 довіреності вказано, що довіреність підписана ОСОБА_5 в її присутності, особу його встановлено, дієздатність перевірено.

Однак, згідно з довідкою КЗОЗ ХОКПЛ №3 від 02.08.2018 року, ОСОБА_5 27.04.2018 року територію КЗОЗ ХОКПЛ №3 не залишав. Згідно журналу відвідування хворих ніякі особи для проведення нотаріальних дій, зокрема нотаріус ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4 та інші родичі не відвідували. За весь час знаходження ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні нотаріус ОСОБА_3 його не відвідував. Крім того, паспорт громадянина України ОСОБА_5 весь час його лікування перебував на зберіганні в КЗОЗ ХОКПЛ №3.

Таким чином, органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що довіреність від імені ОСОБА_5 посвідчена нотаріусом ОСОБА_3, яка уповноважила ОСОБА_4, 22.07.2018 року представляти його інтереси, підроблена. Що в подальшому послугувало тому, що невстановлені особи із використанням підробленої довіреності незаконно заволоділи належною ОСОБА_5 часткою квартири НОМЕР_1 (двісті п'ятдесят сім), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

05 травня 2018 року за реєстровим номером №364 приватним нотаріусом ОСОБА_2 був посвідчений договір купівлі-продажу квартири 257 (двісті п'ятдесят сім), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_3 від 27.04.2018 року за реєстровим номером №338.

05 травня 2018 року на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 право власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1, кв.НОМЕР_1 зареєстроване на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Слідчий вважає, що для повного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 з можливістю вилучення оригіналу довіреності ННВ 904150 від 27.04.2018 року посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_3, яка уповноважила ОСОБА_4 представляти інтереси ОСОБА_5 з приводу належної йому частки квартири НОМЕР_1 (двісті п'ятдесят сім), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, оригіналу договору купівлі-продажу ННС 273517 від 05.05.2018 року житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1, оригіналів документів які надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_2 для посвідчення угоди купівлі-продажу, документів, які складалися приватним нотаріусом при оформленні вказаної угоди та завірених належним чином копій журналів та книг реєстрації, обліку нотаріальних дій та нотаріальних документів із відомостями видачі та посвідчення договору купівлі-продажу від 05.05.2018 року за реєстровим номером №364 з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та за необхідності призначення відповідних судових експертиз.

Слідчий до судового засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

ПН ХМНО Харківської області ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПН ХМНО Харківської області ОСОБА_2, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, надати старшому слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, старшому лейтенанту поліції Волочаю Роману Романовичу тимчасовий доступ до:

оригіналу довіреності ННВ 904150 від 27.04.2018 року посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_3, яка уповноважила ОСОБА_4 представляти інтереси ОСОБА_5 з приводу належної йому частки квартири НОМЕР_1 (НОМЕР_1), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; оригіналу договору купівлі-продажу ННС 273517 від 05.05.2018 року за реєстровим номером №364 житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1; оригіналів документів які надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_2 для посвідчення угоди купівлі-продажу, документів, які складалися приватним нотаріусом при оформленні вказаної угоди та завірених належним чином копій журналів та книг реєстрації, обліку нотаріальних дій та нотаріальних документів із відомостями видачі та посвідчення договору купівлі-продажу від 05.05.2018 року за реєстровим номером №364, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.11.2018 року.

Роз'яснити ПН ХМНО Харківської області ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.