Ухвала суду № 77205526, 16.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18757/18

н/п 1-кс/640/11048/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції Ковальчука В’ячеслава Валерійовича, по кримінальному провадженню №12018220540001754 від 08.08.2018 р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

09.10.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної документації (амбулаторної картки) ОСОБА_2, та інформації, що у ній міститься, з подальшою можливістю її вилучення, що знаходяться у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павла Чубинського (Калініна), б.12, для подальшого направлення медичної документації експертам для дослідження.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220540001754 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 16.00, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, з метою збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, застосував фізичне насильство до ОСОБА_3, що є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, спричинивши останньому тілесні ушкодження, від яких настала смерть потерпілого. Після цього, заволодів майном ОСОБА_3, а саме - LED телевізор Samsung модель UE46F8000AT, мобільний телефон SAMSUNG GT imei НОМЕР_1, жорсткий диск Transcend StoreJet 25m2 1TB TS1TSJ25M2 2.5 USB 2.0. У подальшому ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_4, який допоміг винести викрадене майно потерпілого, та вони розпорядились ним на власний розсуд.

10.08.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було затримано в порядку ст. 208 КПК України, та того ж дня повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

11.08.2018 Комінтернівським районним судом м. Харкова щодо підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) строком на 60 днів до 08.10.2018.

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_2 було встановлено, що останній з 1995 року перебував на обліку у психоневрологічному диспансері м. Кременчук Полтавської області. Крім того згідно довідки виданої Кременчуцьким обласним психоневрологічним диспансером м. Кременчук Полтавської області гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на обліку у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з приводу розумової відсталості у період часу з липня 1995р. по червень 2006 року.

Слідчий вважає, що з метою повного, об`єктивного, неупередженого та своєчасного розслідування, для з'ясування психічного стану ОСОБА_2 на час вчинення кримінального правопорушення, необхідно призначити амбулаторну психіатричну експертизу, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації (амбулаторної картки) ОСОБА_2, яка знаходяться в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павла Чубинського (Калініна), б.12, для подальшого направлення документації експертам для дослідження.

Слідчий до судового засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши уповноважену особу Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павла Чубинського (Калініна), б.12, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції Ковальчуку В’ячеславу Валерійовичу тимчасовий доступ до медичної документації (амбулаторної картки) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, який перебував на обліку у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з приводу розумової відсталості у період часу з липня 1995р. по червень 2006 року, та інформації, що у ній міститься, з можливістю її тимчасового вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.11.2018.

Роз'яснити Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансеру, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.