Ухвала суду № 77205097, 18.10.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/2809/18

2-с/621/2/18

УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

суддя Овдієнко В. В.

стягувач - Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції,

представник стягувача - ОСОБА_1

боржник - ОСОБА_2,

представник боржника - ОСОБА_3

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_3 про скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням індексу інфляційних та 3% річних,

у с т а н о в и в:

11 червня 2018 року Зміївським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції: 10942 грн 69 к. заборгованості з централізованого опалення, які зарахувати на р/р 26030303872 АТ "Ощадний банк", м. Київ, МФО 300465, ЄДРПОУ 22927045; 2405 грн 83 к. заборгованості по квартирній платі, 1196 грн 34 к. інфляційних, 262 грн 21 к. 3% річних, які зарахувати на р/р 26004306872 в АТ "Ощадний банк", м. Київ, МФО 300465, ЄДРПОУ 22927045. А всього, станом на 28.02.2018, заборгованість за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних та 3% річних в сумі 14807 грн 07 к., витрати по сплаті судового збору в розмірі 176 грн 20 к.

11 жовтня 2018 року представник боржника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу з підстав необґрунтованості вимог стягувача. Зокрема боржником заперечувалися факти укладання договору про надання житлово-комунальних послуг та факт користування наданими послугами.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

15.06.2018 судовий наказ був направлений боржникові ОСОБА_2

Рекомендований лист повернувся до суду не врученим з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Фактично судовий наказ був отриманий представником боржника 02.10.2018 (а. с. 29).

Судовий наказ від 11.06.2018 видано відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України, а тому його може бути скасовано.

ОСОБА_2 у заяві про скасування судового наказу посилався на обставини, які свідчать про наявність спору про право.

Крім того, з копії договору про надання житлово-комунальних послуг, яка надана стягувачем, вбачається, що цей договір не був підписаний боржником. (а. с. 9, 10).

За таких обставин, заяву представника боржника ОСОБА_3 належить задовольнити, судовий наказ – скасувати та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 161, 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника боржника ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Зміївським районним судом Харківської області 11 червня 2018 року – задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 11 червня 2018 року №621/1240/18, виданий за вимогою Публічного акціонерного товариства “Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 28.02.2018 в розмірі 14807 (чотирнадцять тисяч вісімсот сім) грн. 07 к.

Роз'яснити, заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.10.2018.

Суддя: В. В. Овдієнко