Ухвала суду № 77204982, 18.10.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 18.10.2018

Справа № 501/2951/16-ц

2/501/145/18

У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

третя особа: приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_3

предмет та підстави позову: про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

1. В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

2. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Смирнова В.В. від 22.12.2016 року відкрито провадження по даній справі, призначено судовий розгляд справи (а.с.18).

3. У зв’язку із перебуванням судді Смирнова В.В. на тривалому лікарняному, 07 серпня 2018 року призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

4. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справа повторно розподілена для подальшого розгляду судді Петрюченко М.І.

5. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І. від 10 серпня 2018 року прийнято до свого провадження дану цивільну справу, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи, зі стадії судового засідання.

6. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву про відвід суду, мотивуючи тим, що зміна складу суду здійснена позивачем навмисно з метою затягування судового розгляду та ухвалення рішення на їх користь. Також, заявниця мотивує свою заяву тим, що при електронному розподілі на час його рішення на роботі працював один суддя і тому, на її думку та її внутрішніми переконаннями, склад суду є зацікавленим.

7. Ухвалою Іллічівського міського суду від 28 серпня 2018 року зупинено провадження по справі, справу передано для подальшого визначення судді для вирішення питання про відвід відповідно до вимог ч.1 ст.33 ЦПК України.

8. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарського Д.В. від 20 вересня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Петрюченко М.І.

9. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження по справі та призначити судове засідання на 13 листопада 2018 на 10 годину 30 хвилин.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4