Ухвала суду № 77204863, 17.10.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5836/18

Провадження № 2/638/3339/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

17 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі Головуючого судді Шишкіна О.В., розглянувши в порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ :

КП «ХТМ» звернулось до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.05.2018 року було відкрито провадження за вказаним позовом в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

При перевірці матеріалів справи судом було встановлено у вищезгаданій ухвалі міститься описка, а саме невірно вказані дані відповідачів.

За ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана описка має технічний характер та перешкоджає правильному розумінню і виконанню названого рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.05..2018 року по справі № 638/5836/18, провадження №2/638/3339/18.

Вважати вірними по тексту ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.05.2018 року у частині зазначення відповідачів : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, замість помилково вказаних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін