Ухвала суду № 77204159, 17.10.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1134/18 Провадження № 2/486/581/2018

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №486/1134/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

без участі сторін,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14324,28 грн. за кредитним договором б/н, укладеним на підставі заяви б/н від 31 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1

Ухвалою від 04 вересня 2018 року судом відкрито провадження по справі і справу призначено в порядку спрощеного провадження до судового розгляду.

Разом з тим, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а саме, АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак, кредитний договір було укладено між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» /а.с.13 зв./.

Додані до позову документи не містять жодної інформації, що б підтверджувала право АТ КБ «ПриватБанк» звертатись до суду замість кредитодавця.

Крім того, позивачем у підтвердження отримання кредиту відповідачем, була надана копія заяви б/н поганої якості і її не можливо прочитати. Враховуючи, що позивачем разом із позовною заявою подана заява із проханням розглядати справу у відсутності позивача, суд вважає за необхідне на підставі ст.177 ЦПК України витребувати копію заяви про отримання кредиту належної якості.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали необхідно усунути недоліки шляхом надання доказів, що підтверджують право звернення позивача до суду, а також заяви ОСОБА_1 про надання їй кредиту належної якості.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху,

Запропонувати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області доказів, що підтверджують право звернення позивача до суду, а також заяви ОСОБА_1 про надання їй кредиту належної якості.

У випадку невиконання вимог ст. 185 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2