Ухвала суду № 77203774, 17.10.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

17.10.2018

Справа № 482/1768/18

Номер провадження 2-н/482/102/2018

У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., при секретарі Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області питання про усунення описки у судовому наказі від 01.10.2018 року № 482/1768/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року Новоодеським районним судом Миколаївської області було винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом з'ясовано, що при винесенні судового наказу було допущено описку в абз. 3 вступної частини та в абз. 2, 3 ,4 резолютивної частини, а саме: зазначено неповну адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - Миколаївська область, Новоодеський район, вул.Південна, 6.

Вказана описка є технічною помилкою, яка виникла під час виготовлення судового наказу.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду судом повідомлялися, причини неявки суду невідомі.

Справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», розяснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, судовий наказ, та враховуючи вимоги до змісту судового наказу та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну його змісту по суті, а тому слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі від 01.10.2018 року № 482/1768/18 у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши в абзаці 3 вступної частини, абзаці 2, 3, 4 резолютивної частини зареєстроване місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1: Миколаївська область, Новоодеський район, с.Сухий Єланець, вул.Південна, 6, та в подальшому вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги через Новоодеський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.

Суддя О.І. Демінська