Ухвала суду № 77203484, 17.10.2018, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

№479/477/18

№2/479/13/18

У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої – судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.;

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/477/18 за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія - М" про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Кривоозерського районного суду Кондрачука А.П. з 19 червня 2017 року перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія - М" про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

З 20 вересня 2018 року вказану справу до провадження прийняла суддя Репушевська О.В..

Встановлено, що першочергово позивач просила суд визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, зареєстрованих у відділі Держкомзему регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 19 квітня 2012 року за №482390004001173 та за №482390004001168 посилаючись на те, що вона їх не укладала та не підписувала.

В ході судового розгляду 05 червня 2018 року представником позивача було заявлено про проведення почеркознавчої експертизи договору оренди земельної ділянки від 27 жовтня 2011 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПСВП "Рутенія-М", зареєстрованого за №482390004001173 від 19 квітня 2012 року.

При цьому поза увагою представника позивача залишилось питання щодо дійсності договору від 27 жовтня 2011 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПСВП "Рутенія-М", зареєстрованого 19 квітня 2012 року за №482390004001168.

18 жовтня 2018 року представник позивача вказував на необхідність проведення почеркознавчої екпертизи договору, зареєстрованого за №482390004001168

Представник відповідача в судовому засіданні просив вирішити клопотання експерта на розсуд суду.

Відповідно до положень ст.ст.103-104 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд своєю ухвалою призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 103-104 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести судову почеркознавчу експертизу договору оренди земельної ділянки від 27 жовтня 2011 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПСВП "Рутенія-М", зареєстрованого за №482390004001168 19 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства «Рутенія-М» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а) на підставі наявних у справі матеріалів.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 479/477/17 № 2/479/13/18 ( два томи).

До отримання висновку експерта - судове провадження по справі зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:(підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5